Ходорковский перешел в контрнаступление
Акционеры опальной нефтяной компании «ЮКОС», долгое время безуспешно пытавшиеся отстоять свои интересы в споре с налоговыми органами в отечественных судах, приняли решение искать поддержку за границей.
Как сообщило накануне влиятельное британское издание Financial Times со ссылкой на директора группы «МЕНАТЕП» Тима Осборна, группа «МЕНАТЕП», владеющая контрольным пакетом акций компании, приняла решение обратиться в международные суды, чтобы добиться от российских властей компенсации за падение стоимости акций ЮКОСа более чем на 80% в течение последнего года. По мнению экспертов, у юристов «МЕНАТЕПа» есть неплохие шансы выиграть этот спор, учитывая ту вольность, с которой российские суды трактовали налоговое законодательство при рассмотрении «дела ЮКОСа».
Однако шансов на то, что в результате г-н Ходорковский со товарищи получат какую-либо компенсацию за обесценение акций нефтяной компании, даже в случае победы в суде очень мало, считают специалисты. Наиболее же реальным результатом нового витка конфликта между властями и акционерами ЮКОСа могут стать разве что еще более значительные претензии к компании со стороны налоговых органов.
Как сообщает Financial Times, жалоба на российские власти была подана от лица держателей около 60% акций ЮКОСа – кипрской Hulley Enterprises Limited и Yukos Universal, зарегистрированной на острове Мэн. По мнению инициаторов иска, в отношениях с ЮКОСом Россия не соблюдала ратифицированную ей Энергетическую хартию, которая должна защищать инвесторов, предлагая рыночную компенсацию любых потерь или экспроприации имущества. Как уточнили RBC daily в секретариате Энергетической хартии, Россия в свое время подписала, но не ратифицировала Энергетическую хартию. Однако, по словам директора группы крупных проектов юридической фирмы «Вегас-Лекс» Юрия Борисенко, подписав Договор к Энергетической хартии, Россия тем самым ввела его временное применение до момента его ратификации в той части, в которой он не противоречит Конституции, поэтому подача иска правомерна. Сначала иск должен быть подан в один из российских судов. Если в течение трех месяцев после его подачи российское государство и «МЕНАТЕП» не сумеют достичь взаимоприемлемой договоренности, «МЕНАТЕП» получит право подать аналогичную жалобу в международный суд, на который, собственно, и рассчитывают юристы акционеров ЮКОСа. Пресс-секретарь группы «МЕНАТЕП» в Лондоне Мария Лаврова подтвердила RBC daily информацию о готовящемся иске, однако затруднилась сообщить, в какой суд будет направлено заявление.
Решение о подаче иска к российским властям было принято группой «МЕНАТЕП» после того, как налоговые органы предъявили новые претензии к ЮКОСу по итогам проверок за 2002 г. В результате сумма требований к компании и его крупнейшей добывающей "дочке" – «Юганскнефтегазу» составила около 17 млрд долл. «Скорее всего, во главу угла этого иска как раз встанет вопрос об обоснованности претензий российских властей по налогам. Кроме того, юристы «МЕНАТЕПа» могут оспорить и претензии властей относительно законности приватизации «Апатита», – сказал RBC daily партнер юридической компании Marks & Sokolov Сергей Соколов. – Можно ли это дело выиграть, сказать сложно. Например, наша компания помогает вести дело миноритарных акционеров ЮКОСа. Его суть в том, что не государство, а менеджмент ЮКОСа ответственен за текущие проблемы компании. Менеджеры недоплачивали налоги, чем поставили компанию под удар. Так что сказать наверняка, кто должен ответить за падение стоимости ЮКОСа, нельзя».
Однако, несмотря на это, у юристов «МЕНАТЕПа» есть вполне реальные шансы выиграть иск, полагают эксперты. «Доказать свои обвинения «МЕНАТЕПу» будет довольно реально. Российские суды достаточно вольно протрактовали действующее законодательство о налогах и сборах. В ряде случаев вынесены прецедентные решения, о которых не могли знать инвесторы. К тому же, вопрос с иском «МЕНАТЕПа» к России – политический, и западные суды будут подходить к его решению, основываясь на политических пристрастиях, точно так же, как и российские, – сказал RBC daily Юрий Борисенко. – Так что юристы компании могут очень эффективно использовать положения Договора к Энергетической хартии. Есть прецеденты, когда суверенное государство было вынуждено корректировать свои действия, нарушив положения хартии. В частности, около года назад проблемы с хартией имел Казахстан». Кроме того, по его словам, иск к властям может быть подан и в рамках законодательства о защите иностранных инвестиций, поскольку формально «МЕНАТЕП» является иностранной структурой.
Впрочем, даже если в конце концов дело, инициируемое «МЕНАТЕПом», и будет им выиграно, шансов на то, что мажоритарные владельцы ЮКОСа получат что-либо в качестве компенсации за падение стоимости компании, крайне малы. «Во-первых, иск должен быть первоначально рассмотрен в России и только потом передан международным судам. Во-вторых, оснований «затащить» Россию в международный суд мало. Наконец, против России очень сложно применить какие-либо санкции в том случае, если дело выиграет «МЕНАТЕП», – считает Юрий Борисенко. – Так что это по большей части политический ход акционеров ЮКОСа». С этим мнением соглашается аналитик ФК «УРАЛСИБ» Марина Лукашова. «Заявление о судебном разбирательстве – жест отчаяния акционеров ЮКОСа, который не возымеет никакого действия, а лишь усилит давление на компанию», – отмечает она. А по мнению аналитика ИК «Проспект» Дмитрия Мангилева, этот иск обернется новыми проблемами для миноритарных акционеров ЮКОСа. «Подача иска может еще больше обострить конфликт между мажоритарными акционерами ЮКОСа и государством, – сказал он RBC daily. – Не исключены новые крупные претензии к компании, в частности, по итогам проверки уплаты налогов в 2003 г. В любом случае, для миноритарных акционеров компании ничем хорошим это не обернется».
