Суд отказал предпринимателю-рыбаку в участии в суде против «Норникеля»
Суд отказал в удовлетворении жалобы норильскому предпринимателю Виталию Кондратенко, который хотел участвовать в споре между Росприроднадзором и «Норильско-Таймырской энергетической компанией (НТЭК)».
Кондратенко оказывает услуги в сфере охоты и рыболовства. По его словам, он несет убытки из-за невозможности заниматься промысловым выловом и охотой на арендованном участке после разлива топлива 29 мая.
Росприроднадзор и принадлежащая «Норникелю» НТЭК выступили против привлечения предпринимателя к делу в качестве третьего лица. Представитель компании утверждал, что Кондратенко не был водопользователем на момент аварии, а арендованный им земельный участок разлив нефтепродуктов не затронул, – информирует портал tayga.info, ссылаясь на картотеку Третьего арбитражного апелляционного суда.
Очередное заседание по иску Росприроднадзора к «Норникелю» о нанесении вреда окружающей среде состоится 11 декабря. В нем будет участвовать Министерство экологии Красноярского края.
• В мае 2020 года в Норильске произошел разлив более 20 тысяч тонн дизтоплива. ЧП случилось на ТЭЦ «дочки» «Норникеля» АО «НТЭК».
• В июле Росприроднадзор оценил ущерб от разлива топлива в 147,8 миллиарда рублей. Компания Владимира Потанина, возглавляющего список богатейших людей России, до сих пор не выплатила штраф. «Норникель» не согласен с этой суммой.
• Адвокат заявил на суде, что экологическая катастрофа могла произойти в результате обстоятельств непреодолимой силы, например, таяния вечной мерзлоты. Он считает, что это может стать основанием для освобождения от ответственности.
• Позже Ростехнадзор подтвердил вину «Норникеля» в разливе нефти, специалисты заявили, что авария не могла произойти из-за таяния вечной мерзлоты.
• В октябре «Норникель» сам посчитал сумму ущерба от своих действий, она оказалась почти в семь раз меньше, чем у Росприроднадзора – 21,4 миллиарда рублей.
Ранее Бабр писал:
Суд над «Норникелем»: наглое крючкотворство в исполнении металлургов