Защитная реакция
Обвиняемый в организации заказного убийства своего оппонента Василий Сайков распространил официальное заявление.
Вчера адвокат мэра Слюдянского района Василия Сайкова, обвиняемого в организации заказного убийства депутата местной Думы Александра Бабученко, передал журналистам заявление своего подзащитного. Сайков «окончательно разочарован в правосудии, потерял веру в правовое государство». Это заявление он сделал после решения суда, отказавшего ему в изменении меры пресечения, оставив в следственном изоляторе до окончания следствия.
28 марта областной суд отклонил просьбу защиты освободить мэра Слюдянского района Василия Сайкова из Иркутского СИЗО, в котором тот находится с 26 февраля. Сайков обвиняется в организации заказного убийства предпринимателя, депутата местной Думы и своего оппонента Александра Бабученко. Депутат погиб 29 марта 2005 года. Суд назвал меру пресечения «законно обоснованной» и оставил её без изменения. По словам адвоката мэра Владимира Ефремова, в делах с обвинением в заказном убийстве иногда удаётся обжаловать меру пресечения, однако в данном случае «было понятно с самого начала, что этого не произойдёт».
После этого мэр территории Василий Сайков передал своему адвокату официальное заявление о том, что «он (Василий Сайков. — «Конкурент») окончательно разочарован в правосудии, потерял веру в правовое государство». Адвокат Владимир Ефремов добавил: «Время, которое наступит после проведения выборов в Слюдянском районе, покажет, кто в настоящее время заинтересован, чтобы Сайков и Рамазанов находились под стражей, и кто заинтересован в землях вокруг Байкала». По словам обвиняемого, «нет абсолютно никакого смысла в том, чтобы бороться за выборную должность мэра Слюдянского района, тем более что у меня не было и нет такого количества финансовых средств, которые используются теми, кто мне противостоит».
Однако защита не торопится с представлением «неопровержимых доказательств» невиновности Василия Сайкова, которые несколько недель назад в беседе с нашим корреспондентом обещала обнародовать. «В четверг областная прокуратура отказала моему подзащитному в проведении повторной очной ставки с Валерием Карабановым (ранее тот дал показания о том, что он выступил соисполнителем убийства Бабученко, находясь в сговоре с Сайковым и Рамазановым. — «Конкурент»), из-за того, что защита якобы пытается сфабриковать алиби, — заявил Ефремов. — Теперь мне кажется преждевременным представлять следствию неоспоримые доказательства невиновности моего подзащитного. Они могут также назвать их искусственными».
Адвокат мэра Владимир Ефремов продолжает связывать убийство Бабученко с его предпринимательской, а не депутатской деятельностью. Он напомнил о «странной» гибели на территории Слюдянского района представителей Братского леспромхоза, входившего в состав АО «Бабр», в числе участников которого был и Бабученко. «Они приехали в район с целью получения дивидендов от деятельности общества и решения финансовых вопросов, — пояснил адвокат. — Кроме того, у меня есть информация, что Бабученко не поделился прибылью предприятия с москвичами, владевшими основным пакетом акций АО «Бабр».
Прокуратура области не прокомментировала утверждения защиты мэра Слюдянского района. Телефоны старшего помощника прокурора Александра Семёнова, отвечающего за общение с прессой, не отвечали весь день.
