Несколько вопросов господину премьеру
Прекрасно понимаю, что вопросы эти, с моей точки зрения, достаточно важные для понимания, как сейчас говорят, "тенденций развития современного общества", вряд ли дойдут до адресата. Он ведь честно сказал на встрече с учеными – критиков он просто игнорирует, а вопросы эти относятся именно к тому, что считается в чиновных кругах всех рангов именно "критикой власти".
Более того, я прекрасно понимаю и то, что, даже если они все-таки до премьера дойдут или будут доведены, он на них отвечать не станет. А если, паче всякого чаяния, и станет, то ответит совсем не на них, и совсем не искренне, и совсем не на том языке. Примерно так, как он обычно и отвечает на вопросы, не касающиеся его собаки или там спортивных достижений.
Зачем же я их задаю, спросите Вы, мой любезный читатель, и спросите справедливо. Отвечаю. Я задаю их для того, чтобы прояснить некоторые моменты действительности для Ваших соседей, сослуживцев, родственников – а может быть, и для Вас, если Вы сами пока не сочли нужным углубиться в осмысление той действительности, которая выросла вокруг нас в "эпоху Путина".
Итак, три вопроса премьеру.
Первый вопрос:
Господин премьер-министр, знакомы ли вы с теорией систем управления? И, если да, то Вы разрушили систему управления страной, все еще существовавшую хоть в каком-то остаточном виде при Вашем предшественнике, потому, что не знали, как она строится, или потому, что Вас совсем-совсем не волнует это самое управление?
Вопрос второй:
Вы сознательно не хотите знать, что реально происходит в стране, ибо Вас это не касается, или просто искренне полагаете себя всевидящим, всеслышащим и всезнающим?
Поясню эти вопросы для гуманитариев и тех, кто не знаком с теорией управления даже понаслышке.
Ни одна система управления не способна существовать без обратной связи. То есть, если управленец не знает, как реагируют его подчиненные системы на те или иные команды, потому что у него нет этой самой обратной связи, то он либо не будет знать, какие следующие команды отдавать, либо будет отдавать неправильные команды, ведущие к нежелательным действиям, о которых он, опять-таки, так и не узнает.
А система обратной связи разрушена до основания. Органы внутренних дел и социальные службы занимаются личной жизнью, рапортуя наверх исключительно таким образом, "чтобы их не заругали", как выражаются дети младшего дошкольного возраста. Статистика слегка подтасовывается, или чуть-чуть обрезается (не показываются данные по самым проблемным пунктам), или дается в процентах к чуть ли не царскому времени... Если статистика становится совсем плоха, ее подают в таком запутанном виде, чтобы никто ни о чем не догадался, и руководство в первую очередь.
ФСБ, вместо того, чтобы реально отслеживать, что и кто своими действиями дискредитирует существующую власть и вредит государству, занимаются поисками английских шпионов в какой-нибудь Шмакодеевке с пятью дворами и десятком пенсионеров и безработных, или расследует незаконное коммерческое использование пакета MS OFFICE воспитанниками и воспитателями детсада № N Санкт-Петербурга, или преследуют экстремистов-террористов, посмевших публично в интернете сказать "губернатор – вор и самодур"...
Газеты и телевидение, получившие недвусмысленный сигнал от властей "или говоришь то, что надо, и получаешь деньги, - или же пытаешься вякнуть что-то ненужное, и не получаешь денег, а может быть, и возможности вякать в дальнейшем, а если не поймешь – то и возможности говорить что-то вообще", говорят ан`масс то же, что и прочие бывшие системы обратной связи – то, что приятно будет слышать содержателям оной связи... Ну, а если выдают неискаженную информацию, то только из "безопасного диапазона", то есть ту, которая не способна отразить именно проблемы, нуждающиеся в срочных грамотных и адекватных управленческих действиях.
Третий вопрос:
Господин премьер, Вы в самом деле не понимаете, что практически весь правовой нигилизм – Ваших рук дело, или Вы его сознательно пестовали для каких-то своих целей?
Поясню.
Есть законы. Они должны выполняться. Их невыполнение должно наказываться, чтобы другим неповадно было. Но наш премьер-министр, еще будучи президентом (если не раньше!), сделал одно открытие: законы написаны СЛОВАМИ, а слова можно истолковывать так, как захочется, причем даже не отходя далеко от истины. Например, если тебе говорят "это черное", то ты вполне можешь ответить, что это – зеленое, или голубое, или оранжевое – короче, любое, НО имеющее яркость, равную нулю. Если тебе говорят, что граждане имеют право собираться на мирные шествия и митинги БЕЗ разрешения властей, то ты можешь сказать, что, по твоим данным, собрание должно было быть не мирным, а бабульки, требующие, к примеру, вернуть им возможность получать нужные лекарства за доступную им плату, собирались бить охраняющий их от хулиганов ОМОН (и даже припасли в сумках для этого зонтики!).
Но любое открытие рано или поздно становится достоянием общественности. И вот уже вполне можно объявить, что власти благотворно поработали с экологическими организациями, создавая Особо Охраняемую Природную Территорию Утриш, и даже поблагодарить экологов (не называя их поименно, естественно). И никто уже не поймет, что на самом деле охраняемая территория создавалась как заповедная – для охранения спецрекреационной зоны для администрации Президента и прочих ВИП-персон, которым этот чудный уголок очень приглянулся. То есть с экологами работали, да. Спросили: "нужна здесь ООПТ?" "Да!" – радостно ответили экологи. "Ладно, делаем. А на бережку – спецсанаторий, а через оставшуюся территорию – сеть дорог и коммуникаций". "Не-е-ет," – кричат экологи, – "нельзя так, вы все погубите!!!" "Спасибо за сотрудничество!" – отвечает премьер-министр...
И несть числа таким примерам...
Да и вопросам тоже – несть числа. Но все они – только дети первого: Вы не умеете управлять – или Вам до лампочки управление страной?
Потому что, если первое – то Вас просто надо отправить в отставку. А вот если второе!..
