Портрет национального лидера. XXI век
Нет, конечно же, речь здесь пойдёт не о внешности. Отечественная и, тем более, мировая история знает правителей как крупных, так и мелких габаритов, различных пропорций тела, разных национальностей, пола, чистоты кожи, оволоснённости головы, грамотности речи, цвета глаз и формы ушей.
Качества, обычно упоминаемые в послужных списках, внешних характеристиках и резюме меня также мало интересуют. Именно потому, что они уже есть и доступны любому любопытствующему в рафинированном профессионалами виде. Не хотелось бы мне касаться ещё таких вещей, как интеллект и темперамент. Безусловно, их наличие у правителя обязательно, но об оптимальном количестве и наилучшем качестве их судить с уверенностью я не возьмусь.
В этой заметке я хотел бы остановиться на некоторых типичных, но скрытых от любопытных глаз особенностях личности современного правителя, которые не просто обеспечивают ему восшествие на престол в либерально-демократическом государстве и удержание власти, но являются абсолютно необходимыми для высшего политического успеха.
Итак, о чём речь? Начнём с чего-нибудь явного, вроде здоровенной волосатой бородавки за ухом. И сидит на открытом участке тела, и не прячет её никто специально, да не всегда приметна. Как собственность за границей. Вот, без чего правителю уж точно никак нельзя. Тысячи причин иметь её и ни одной против. Мало ли что может случиться в своей стране? Известное дело, запасные варианты всегда нужно иметь, и чем выше риск, тем больше их должно быть. Да и сам народ говорит испокон веку: не складывай все яйца в одну корзину. Тем более, в трухлявую. Отсюда, можно предположить в качестве одной из обязательных такую черту характера национального лидера, как недоверие к собственной стране.
Временный, не смотря на продолжительность, характер правления и неверие в будущее страны обуславливают потребность в обеспечении благополучного личного будущего. Правитель либерально-демократического государства не может не соответствовать либерально-демократической парадигме с её приматом частных интересов перед общественными, он приходит во власть с целью решения проблем, стоящих не перед страной, а перед собой лично, и решить их ему необходимо в короткий срок, поскольку гарантии повторения этого срока у него нет. У правителя нет иного способа быстро и надёжно решить свои проблемы кроме, как за счёт страны. И тот правитель будет более успешным в этом деле, кто обладает такими свойствами личности, как бессовестный, крайний эгоизм и эгоцентризм.
Проблемы же эти банальны.
Жажда власти требует реализации. Мы не будем вдаваться в Адлеровские теоретические дебри механизмов гиперкомпенсации комплекса неполноценности (хотя, как правило, у правителей и кандидатов в правители их и искать не надо, они лежат на поверхности). Мы лишь отметим, что правителю не стать и не быть им без острой жажды власти, и не утолить ему эту жажду без обеспеченного разнообразными способами принуждения арсенала власти, от подкупа, шантажа и внушения до откровенного насилия и жестокости. При всём том, правитель должен отдавать себе отчёт в применении манипуляций и насилия и избегать излишнего их употребления. Когда можно обойтись и без них, их следует применять в строго ограниченных профилактическими целями дозах. В тех случаях, когда насилие необходимо, правитель должен применить его в максимальном объёме, поскольку, в противном случае, главная цель насилия - запугивание, не будет достигнута. Иными словами, правитель должен быть расчётливым, трезвым, осознанным насильником и убийцей.
Жажда власти неотделима от жажды безграничного обогащения, поскольку значение очень больших денег отлично от простой функции эквивалента обмена на низовом уровне или меры статуса на среднем. Богатство означает доступность всех мыслимых благ в этом мире. Но сверхбогатство значит гораздо больше. Вместе с допуском в узкий круг глобальных управленцев, оно гарантирует безнаказанность при любых обстоятельствах (за исключением, быть может, лишь полного переустройства мира). В личностном плане стремление к безнаказанности выражает абсолютную безответственность.
Но заполучить сверхбогатство столь же непросто, как и сводить концы с концами тем, кого свободный рынок выдавил в аутсайдеры. Это, не обеспеченность, которой можно добиться десятилетиями интенсивной трудовой жизни, и не простое богатство, которое может быть как украдено или получено мошенническим путём, так и нажито по крупицам упорным трудом нескольких поколений. Сверхбогатство даётся лишь тем, кто смог оседлать мощные финансовые потоки и отвести от них новые русла в свои собственные карманы. Кто способен беззастенчиво масштабно воровать и грабить свой народ.
Честолюбие, которое в иных, более простых, случаях может быть и здоровым, требует удовлетворения. Но для правителя или претендента одного честолюбия недостаточно. Он должен быть в глазах черни благородным рыцарем, облачённым в сияющую кольчугу из побед и заслуг. Его тщеславие должно регулярно обильно удобряться авторитетными мнениями и высокотехнологичным пиаром. Любая критика, вне зависимости от её уровня и качества, уменьшает блеск чешуек, и, поэтому, должна безоговорочно вычищаться из медийного пространства. Люди, допустившие её, должны своевременно быть идентифицированы и нейтрализованы, сколь больших усилий и сколь значительного числа специально подготовленных сотрудников это бы ни потребовало. Такие люди, осмелившиеся бросить тень на сверкающие доспехи, являются личными врагами правителя и должны подвергаться справедливому возмездию, дабы другим неповадно было. Нетерпимость к критике, мелочность и злопамятность правителя позволяют ему организовать работу по выявлению критиканов и их зачистке наилучшим образом.
Блага, обеспечиваемые нахождением на вершине власти либо приближением к ней, порождают толпы завистников и недоброжелателей, что обусловливает необходимость обеспечения должного уровня безопасности. Но "должный уровень" есть динамическая величина, поскольку в каждый момент времени нынешний уровень защитных мер потенцирует у врагов и прочих несогласных желание их преодоления и появление у них соответствующих средств, поэтому меры безопасности всегда должны быть беспрецедентными. То есть, сегодня всегда выше, чем вчера, а завтра выше, чем сегодня. Чего бы это ни стоило. Правитель всегда живёт в страхе за свою жизнь и за своё место. И более всего он боится своего народа.
Жить в постоянном страхе перед безумным быдлом тяжело, и правителю требуется международная (а точнее, наднациональная) поддержка. Ему нужна лояльность глобальных управленцев к нему лично и готовность глобальных полицейских обеспечить его личную безопасность в случае мятежа. Ради этих вещей он готов поступиться обороноспособностью государства, его геополитическими, территориальными, экономическими, национально-демографическими, культурными, любыми другими интересами. Ему приходится предавать снова и снова, и прятать своё предательство за ширмой показушного патриотизма.
Вообще, правителю, как и претенденту в правители, приходится много прятать от любопытных глаз. Слишком много. Настолько много, что спрятать это невозможно. Поэтому, правитель должен уметь "делать хорошую мину при плохой игре". То есть, постоянно беззастенчиво лгать и лицемерить.
Я утомился. В голове ещё полно подобного "добра", но да будем же милосердными к страждущим власти. Оставим их в покое. Скажем им напоследок, что нынешняя система выборов "кота в мешке" обеспечивает преимущественное прохождение во власть людей, обладающих в высшей степени проявления такими личностными характеристиками, как алчность и стяжательство, цинизм и жестокость, эгоизм и тщеславие, безответственность и бессовестность, трусость и подозрительность, мелочность и мстительность, лживость и лицемерие, продажность и готовность к предательству, и многими другими, не менее уродливыми, да отпустим их с миром.
На все четыре стороны.
