ВЫБОРЫ-2003: Оценка западными СМИ

"От выборов никакой пользы, они ничего не решают. Но в этой огромной стране, где правит путинская "диктатура закона", их пришлось организовать, чтобы пройти этот малоинтересный административный этап". Эта фраза из статьи швейцарской газеты "Тан" весьма точно отразила отношение западных средств массовой информации к тому, что случилось 7 декабря 2003 года в России .

Комментарии лишены паники, но полны философской грусти. Так врач констатирует смерть больного, который был ему небезразличен.

"Путинская модель - это национал-капитализм"

"Единую Россию" газета "Тан" называет структурой без программы, без идей и даже без идеологии. "Ее цель - превратить депутатские кресла в Думе в контрольные посты администрации, которые Владимир Путин уже около четырех лет распределяет между своими сторонниками... Путинская модель - это национал-капитализм, экономический подъем без политической оппозиции. К заимствованиям из китайского опыта и из авторитарного ультралиберализма Чили времен генерала Пиночета здесь добавлен и сугубо российский компонент: рыночные отношения пропитываются "кагэбэшным" духом".

"Самая большая власть со времен Брежнева"

"Успех партии Путина дает бывшему офицеру КГБ самую значительную власть над Кремлем со времен Брежнева, - пишет британская "Гардиан". - И это почти идеальный результат для осуществления его модели российской демократии". Газета вспоминает слова Путина в интервью американским журналистам: "Если под демократией имеется в виду исчезновение государства, то такая демократия нам не нужна".

"В России пять веков правили цари и еще почти 100 лет - коммунисты"

Испанская "Вангуардиа" напоминает: "В конце концов, 26 декабря исполнится всего лишь 12 лет с момента официального распада Советского Союза. Поэтому ожидать, что Россия всего лишь за несколько лет превратится из страны, где на протяжении пяти столетий правили цари, а затем в течение еще почти 100 лет - коммунисты, в примерную демократическую систему - все равно что просить у вяза плодоносить грушами... Официальная поддержка Кремлем "Единой России" выглядит возмутительной. Прокремлевский политический союз не только пользовался государственными самолетами и зданиями, но и поддерживался основными телеканалами, также находящимися в ведении государства".

"Наименее демократичные выборы"

"Тенденциозное освещение в СМИ и инциденты с фальсификациями означают, что нынешние выборы - наименее демократичные со времени прихода к власти Бориса Ельцина", - пишет британская "Дейли телеграф". Свой вывод газета подкрепляет словами одного из наблюдателей: "Они (выборы) гораздо хуже, чем в 1999 году. Мы предупреждали правительство о необходимости прекратить злоупотребления, но их не волнует, что мы думаем".

"Выборы сфальсифицированы государственными СМИ"

"Лозунг Путина об "управляемой демократии" становится реальностью, - резюмирует германская газета "Вельт". - В фальсификации результатов выборов нужды нет, поскольку они были сфальсифицированы загодя - государственными СМИ. Это является отражением последовательного вмешательства Путина - с того момента, как в 2000 году он стал президентом, - в государственно-правовую схему".

"Идеи либералов не находят поддержки в обществе"

По мнению испанской газеты "АБЦ", на выборах одержал победу популизм в духе Древнего Рима. "Прозападные либеральные партии "Яблоко" и "Союз правых сил" убедились в том, что их идеи не находят поддержки в обществе, склонном к авторитаризму, - пишет газета. - Очевидно, что россияне боятся либеральной цивилизации с ее свободами и уважением к собственности... Консолидация демократии отложена. Над будущим России нависла тень Цезаря".

"Яблоко" - это второе "я" Григория Явлинского"

"Нью-Йорк таймс" дает участникам выборов следующую оценку: "За исключением компартии, конкуренты в действительности не являются политическими партиями. Это путаный конгломерат фракций и отдельных личностей. "Яблоко", например, представляет собой второе "я" экономиста Григория Явлинского".

"В Германии такое невозможно себе представить"

"Такую избирательную кампанию, какая была в России, в нашей стране просто невозможно себе представить", - эти слова, цитируемые германской газетой "АРД", принадлежат депутату бундестага Мелани Освальд. Она находилась в Москве в составе группы наблюдателей от Комиссии по правам человека. А бывший германский парламентарий, член партии ХДС Рита Зюсмут в беседе с корреспондентом "АРД" заметила: "О равных условиях для всех участников выборов не могло быть и речи. В сообщениях местных СМИ доминировала близкая Владимиру Путину партия "Единая Россия".

"Грызлов - слуга Путина"

"Файнэншл таймс Дойчланд" остановилась на фигуре Бориса Грызлова. "Председатель кремлевской партии, министр внутренних дел - на самом деле лишь слуга Владимира Путина, - пишет газета. - Он не мастер публичных выступлений, его харизма не привлекает к нему сторонников. Вероятно, отсутствие яркости и пришлось по душе избирателям... Этот седовласый 53-летний бюрократ сделал выдающуюся карьеру".

"Теперь можно будет внести поправку в Конституцию"

"Пропрезидентская "Единая Россия" нокаутировала коммунистов и прозападные демократические партии, - пишет "Вашингтон пост", - Путин поставил на усиление ее позиций свою личную популярность и престиж администрации, нарушив традицию и открыто поддержав партию. Теперь он сможет командовать двумя третями голосов в следующей Думе, а этого достаточно, чтобы внести поправку в Конституцию и остаться у власти на третий срок, чего желают некоторые сторонники президента".

"Личное поражение Анатолия Чубайса"

"Сокрушительное поражение СПС - это личное поражение его лидера Анатолия Чубайса, - считает германская интернет-газета "Актуэль-ру". - Он решился вновь попробовать себя в роли публичного политика, хотя его и считают ответственным за массовую бедность и грабительскую приватизацию. СПС и "Яблоко" вместе смогли бы преодолеть 5-процентный барьер. После поражения они стоят перед выбором: изменить свою позицию или исчезнуть с политического горизонта. То же самое верно и для КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова. Если левые хотят участвовать в президентских выборах, им придется выставить нового совместного кандидата".

"Родина" - порожденная Кремлем пробирочная партия"

"У национализма избирательной кампании 2003 года больше не каменное лицо коммунистического лидера Геннадия Зюганова, который гордится своими народными корнями и говорит с сильным сельским акцентом, - пишет итальянская "Стампа" о Дмитрие Рогозине. - Новый кандидат на роль сына великой России знает четыре европейских языка, носит фирменные костюмы и чувствует себя как дома в Страсбурге и Вашингтоне... Не секрет, что "Родина" - это одна из "пробирочных" партий, порожденных Кремлем с целью отобрать голоса у коммунистов... Никогда еще мода на национал-патриотизм не была такой выгодной, как в эту предвыборную кампанию, когда она распространилась из сельской местности и пролетарской провинции на средние городские слои, которые выбрали себе в качестве трибуна одного из "мажоров" (как называли когда-то детей зажиточных московских семей)".

"России нужна настоящая оппозиция"

"Воскресные выборы в Думу Российской Федерации чем-то напоминали выборы коммунистического периода, - пишет американская газета "Уолл-стрит джорнел". - К моменту, когда избиратели отправились на участки, результат уже не вызывал сомнений. Избирательная кампания не породила сколько-нибудь серьезных дебатов и лишь поверхностно освещалась в СМИ. Президент Путин получил парламент по своему вкусу. Трудно избавиться от ощущения, что Россия сделала шаг назад... Если в воскресных выборах еще была какая-то неопределенность, то применительно к мартовским президентским выборам ее практически нет. Если не случится каких-то непредвиденных бедствий, Путина переизберут на второй срок. Что бы он ни решил сделать с огромной властью, доставшейся Кремлю, наличие партии тотальной власти не свидетельствует о здоровой демократии. России нужна настоящая оппозиция. Вряд ли она появится, пока россияне этого не захотят".

"В Белом доме разделяют обеспокоенность наблюдателей от ОБСЕ"

"США поддерживают усилия России по дальнейшему продвижению политических и экономических реформ, - заявил официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан, которого корреспондент ИТАР-ТАСС попросил прокомментировать итоги выборов. - Мы надеемся, что Дума станет активно продвигать реформаторскую повестку дня и поддерживать партнерство между США и Россией... В Белом доме разделяют обеспокоенность наблюдателей от ОБСЕ по поводу "справедливости избирательной кампании" в России".