Комментарий – голос со стороны параши?, или В защиту читателя

Так сложилось, что отношения между человеком, который пишет, и человеком, который читает, носят в себе конфликтный характер. И никто не хочет уступать.

Журналист верещит, что лучше знает, про что и как писать, читатель гундит: «опять не то, опять не так». Подобно баранам, уперлись твердыми лбами, и давай бодаться. А ведь в XXI веке живем, с деревьев уже давно слезли, и говорить научились (некоторые даже грамотно). Так что же мешает договориться?

Понятно, что у обеих сторон имеется своя мотивация ругать оппонента. И, что особенно примечательно, обе мотивации можно веско обосновать. Однако сейчас речь пойдет исключительно об одной стороне, о «комментаторах». И как ни странно я ринусь их защищать.

Что есть лучшая защита? Правильно, нападение. Но чтобы напасть на своего собрата по прессе, мне нужно примкнуть к читателям, то есть перейти на противоположную сторону, что я, как настоящий журналист, с легкостью и сделаю. В атаку!

Всего три укора вменяю журналистской братии, по той простой причине, что остальных ошибок и недочетов у них не счесть:

Во-первых. Журналист, ты, видимо, забыл основной постулат СМИ, как товара. Напоминаю, что уж если соизволил читатель потратить свое время и деньги на твой, с позволения сказать, текст, значит, он вправе требовать, чтобы текст этот удовлетворял его потребностям (запросам/интересам). Эта пошлая истина известна и ясна не только человеку разумному, но и дураку, ведь дурак никогда не забудет о своем праве на критику.

Во-вторых. Автор, тебе должно быть стыдно! Что это ты цепляешься к комментирующему, будто сам приполз с форума?! В конце концов, «комментатор» ничем тебе не обязан. Он просто высказывает свою позицию, стоит на защите своих интересов. Пишет, как откладывает, все, что было на сердце и в голове, да и еще и в краткой манере – не иначе, родственник таланта.

В-третьих. Писака, (сил больше нет называть тебя журналистом) ты постоянно забываешь о своих ошибках и упорством, достойным лучшего применения, совершаешь их снова и снова. И это несмотря на то, что читатель открыто и неустанно макает тебя лицом в твои же недочеты. Ты болван, не иначе!

Это личное мнение, которое может не совпадать с мнением других журналистов. Степень моей правоты можно будет определить по содержанию комментариев.