«Радио-Бабр». Дмитрий Таевский о поведении властей после трагедии в Крымске: «Объективно, лучше всех в этой ситуации выглядел Путин, несмотря на мою нелюбовь к нему»
«Радио-Бабр» − это еженедельный аудиоподкаст, в котором мы вспоминаем и анализируем прошедшую неделю.
Сегодня в выпуске:
«Интервью»:
− «Я бы сказал, что вся трагедия Крымска показывает, в общем-то, очень плохую роль государства. Как сказал один из комментаторов, у нас нет государства, и это наглядно видно на истории с Крымском» - шеф-редактор портала «Бабр» Дмитрий Таевский рассуждает о поведении властей в ситуации с Крымском. Кто, как и почему себя вел?
«Это интересно»:
- Олимпиада в Лондоне не за горами. В состав национальной сборной вошли 7 иркутских спортсменов. Это самая представительная делегация Приангарья за всю историю. Есть ли шансы на медали?
- В Байкальске прошел фестиваль клубники. Чем наш фестиваль круче подобного американского и будет ли в Байкальске клубничный базар?
«Иркутск и иркутяне»:
- 7350 маленьких иркутян пойдут в этом году в первый класс. Всем ли хватит мест в школах?
- «Честно, никакого приближения праздника не ощущается», «Мне кажется, 350-летие было более ярко, выпукло», «Если бы вы не сказали, что области 75 лет, мы бы даже и не знали»… В сентябре Приангарье отметит Юбилей. Готовится ли область к празднику? Куда тратить юбилейные деньги? – об этом мы спросили у иркутян и гостей города.
«С места событий»
Журналисты Радио-Бабра отправились на фестиваль меда. Дегустируем, общаемся с продавцами и покупателями, делимся впечатлениями.
ИНТЕРВЬЮ с Дмитрием Таевским
- Когда трагедия произошла, буквально на следующий день в СМИ появлялись различные сообщения о причинах этой трагедии. Точки зрения были различные: начиная от сброса, заканчивая обычным наводнением. В целом, и власть утверждала, и многие политики, и общественники, что это есть провокации. На этой трагедии просто начали играть заинтересованные лица. Так ли это на самом деле, и кто эти заинтересованные лица?
- В первую очередь я бы сказал, что это не столько провокация, сколько наглядная картина того, что народ не верит властям. В первую очередь, ту волну слухов подхватили обычные люди – сами жители Крымска, которые прекрасно знают, что в этом водохранилище нет никаких сбросов и шлюзов, и подхватили затем просто все обыватели по всей России. Я еще раз повторюсь, это картинка того, что ни одному слову властей население не верит.
Надо сказать, что очень некрасивую роль здесь сыграли оппозиционные партии. В частности, буквально через несколько часов после трагедии, господин Митрохин выступил с разоблачением якобы вот этого преступления властей, причем это разоблачение было растиражировано всеми СМИ. Но вскоре стало понятно, что с технической точки зрения оно не выдерживает никакой критики. Потому что реально водохранилище не сбрасывало, там физически невозможно ничего сбрасывать. Но, к сожалению, на этом многие политические силы, особенно оппозиционные, начали делать какой-то свой пиар.
Могу сказать, что в этой ситуации все повели себя очень некрасиво. В частности, вся страна видела выступление губернатора Ткачева по телевидению. Это просто позор - тот лепет, который он там производил. Так называемая «партия власти» вообще промолчала, до сих пор ничего не сказала по этому поводу. Депутаты Госдумы первым делом категорически отказались даже рассматривать вопрос об отставке Ткачева, что, в общем-то, тоже очень некрасиво.
Объективно, лучше всего в этой ситуации выглядел Путин, который, несмотря на мою нелюбовь к нему, приехал в тот же день, разобрался сам вместо МЧС, вместо местных спасателей, всех расставил по местам, всем дал нагоняй и поехал дальше по своим делам.
Я бы сказал, что вся трагедия Крымска показывает, в общем-то, очень плохую роль государства. Как сказал один из комментаторов, у нас нет государства, и это наглядно видно на истории с Крымском.
- Подводя итоги всех этих обсуждений: в чем же все-таки власть-то виновата?
- Сейчас известно, что не было никакого оповещения. И мы же должны понимать, что это не какое-то внезапное стихийное бедствие. Все понимали, что идет дождь. Уже было аналогичное наводнение в 2002 году. Тоже погибли люди, тоже был понесен ущерб, при том же губернаторе Ткачеве. И, в общем-то, можно было извлечь какие-то уроки и как-то подготовиться. Даже не надо было, может быть, создавать какую-то систему сирен. Вполне достаточно было сделать небольшую дамбу, огораживающую город со стороны вот этой волны, со стороны ущелья. Этого ничего сделано не было.
Вина властей в том, что они не думают о возможных последствиях каких-то чрезвычайных происшествий. Причем, как я понимаю, это везде в России. Допустим, к нашему родному городу если мы обратимся - произошел апрельский разлив нефти, и все задрали лапки: и МЧС, и спасатели. У них нет сорбентов, они не умеют, они не могут, и все, и полный коллапс. Вот это, собственно говоря, вина властей, я считаю.
Мы ждем Ваших писем по адресу [email protected]
