Ректорский выбор

В Иркутском госуниверситете продолжает разворачиваться предвыборная спираль.

Как уже писал Бабр, ситуация складывается весьма нескучная – действующий ректор, несмотря на подмоченную репутацию и нелюбовь коллектива, очень хочет продолжить свою деятельность. По вузу бродят немыслимые слухи. Но есть и кое-что более определенное. Например, 30 августа подразделение университета – Институт прикладной физики – почти единодушно (57 – за, 1 – против) выдвинуло в ректоры кандидатуру проректора по научной работе Александра Аргучинцева. Ожидаются и другие выдвижения, в том числе действующего ректора.

Команда ректора уверяла и продолжает уверять, что все «схвачено» - губернатор «за», Иркутский научный центр поддерживает, реальных конкурентов нет, в Москве со всеми договорились, выборы – пустая формальность. Но тут вдруг по вузу и по городу начинают разлетаться совсем другие слухи: что академики из иркутского научного центра Смирнова не поддержат ни при каком раскладе, что влияние Москвы оказалось дутым, и главное – что губернатор на самом деле поддерживает совсем другого кандидата.

Тут-то спокойствие ректора и его команды испарилось. 4 сентября появился странный документ - письмо губернатору с просьбой о поддержке действующего ректора, которое настойчиво предлагают подписать сотрудникам ИГУ. Забавно, что практически все научные достижения вуза, упоминаемые в письме, как раз результат работы конкурента Смирнова – проректора Аргучинцева. Целые абзацы из письма в поддержку ректора г-н Аргучинцев мог бы вставить в собственную предвыборную листовку.

А что происходит с подписанием письма на факультетах? По-разному. Где-то дело спущено на тормозах – все-таки на вузовских преподавателей иногда лучше не давить, а то начнут свою Болотную площадь искать. Декан не рискнет и настаивать – может сам пострадать.

А в некоторых подразделениях происходит прямое выкручивание рук. Вы никогда не поверите, но в этом замечен и сам ректор Смирнов! Говорят даже, что где-то существует диктофонная запись по крайней мере двух звонков ректора одному из деканов, на которой хорошо слышно, как уважаемый руководитель прямо (и очень нервно) спрашивает, сколько человек подпишут письмо, и настаивает, чтобы был скорее организован сбор подписей. Врут, наверное.

И главное – к чему бы все это? Если все в порядке, если все «за» – стоит ли суетиться, собирать подписи в свою поддержку сомнительными и рискованными – на грани фола –методами? Или слух о том, что «все схвачено» – блеф, и конструкция начинает рассыпаться?..

Все ждут встречу ректора с губернатором, которая, по слухам, должна состояться в четверг 6 сентября. Люди оттягивают решение, ожидая ответа на простой вопрос – на чьей стороне руководитель региона? Похоже г-н Смирнов не так и уверен в своих позициях, вот и запасается подписями своих "сторонников". Рассчитывает, что пачка подписных листов докажет губернатору, что коллектив ИГУ прямо-таки обожает своего руководителя.

Уже есть и пострадавшие. Как всегда, это мирные жители, не участвующие в драке. Несколько университетских «подписантов» уже поделились, что ходят теперь как оплеванные – не хотели подписывать, но были оповещены, что иначе вскорости отправятся на пенсию. Вряд ли такая стратегия принесет ректору дополнительные очки – нет хуже оскорбления, чем когда тебя ломают о твои же слабости.