Гутник вызывает на ковер своих избирателей

История с открытыми письмами в коллективе ИГУ получила продолжение.

"Бабр" уже публиковал письмо профессора Коренблита о его отношении к кандидату в ректоры ИГУ Гутнику. Но, как стало известно, физики на этом не остановились. Было подготовлено открытое письмо представителей первого корпуса университета, в котором проректор Гутник обвиняется в ряде неприемлемых высказываний и нарушении университетской корпоративной этики. На основании этого сотрудники, подписавшие письмо (55 человек), выдвинули требование к проректору немедленно снять свою кандидатуру. Кроме того, физики уличили г-на Гутника в подлоге – опубликованная на сайте университета стенограмма его встречи с сотрудниками первого корпуса оказалась существенно искаженной. Поэтому была создана веб-страничка, где опубликовано само открытое письмо, а также материалы, уличающие г-на Гутника в неискренности.

Но самое интересное началось потом. Многие знают, что на сайте ИГУ размещено письмо "делегатов выборной конференции" министру образования и науки. В этом письме поборники демократии из стана г-на Гутника требуют, чтобы министерство не вычеркивало из окончательного списка претендентов ни одной фамилии, позволив коллективу самому принять решение.

Что ж, требование благородное, особенно если учесть, что состав делегатов на выборную конференцию подбирался командой ректора Смирнова во многом кулуарно и с большими нарушениями (об этом говорится в письме физиков). Как результат – состав делегатов не оставляет никаких сомнений, что если г-н Гутник остается в списке министерства, он безусловно будет избран. Все бы ничего, но это идет вразрез с реальным мнением коллектива университета: по сумме голосов, отданных при выдвижении на собраниях подразделений, г-н Аргучинцев имеет более чем двухкратное преимущество перед Гутником. На ряде факультетов (математическом, физическом, историческом, географическом, химическом, САФе) г-н Гутник не получил ни одного голоса во время выдвижения кандидатов – тогда о его существовании никто и не вспомнил.

Решив поддержать демократический процесс публикации писем, физики попросили разместить на сайте ИГУ и их открытое письмо к г-ну Гутнику. К сожалению, тут-то демократия и закончилась. Через декана физического факультета г-н Гутник потребовал, чтобы к нему в назначенный срок прибыли основные зачинщики безобразий, дабы у него в кабинете решить – публиковать письмо или нет. Физики удивились такому административному ходу. По их мнению, если уж г-н Гутник решил выяснить отношения со своими избирателями, то он, как кандидат, должен был прийти к ним сам, к тому же не во время учебных занятий. Но и этого оказалось мало. Впоследствии проректор потребовал, чтобы все подписи людей под письмом были заверены в отделе кадров университета. Тут физики удивились окончательно. Кто-то предположил, что г-н Гутник полностью отождествил себя со своей должностью, воспринимая имеющийся у него административный ресурс как личную собственность.

Как бы то ни было, приходится констатировать печальный факт – на момент публикации данного текста письмо физиков Гутнику на университетском сайте так и не появилось. Какие выводы можно сделать из этой грустной истории? Во-первых, что г-н Гутник попытался воспользоваться своим служебным положением, вызвав возмущенных физиков к себе на ковер. Второй вывод сделали сами физики. Они окончательно убедились в том, что их открытое письмо было написано абсолютно правильно.

Открытое письмо
кандидату на должность ректора ИГУ Гутнику И.Н.
от сотрудников физического факультета, НИИ прикладной физики и Центра новых информационных технологий ИГУ

Копия: Министру образования и науки РФ
Д.В. Ливанову

Игорь Нэрисович!

Прошло несколько дней со дня проведения Вашей встречи в первом корпусе ИГУ, а нас не покидает чувство возмущения от допущенных Вами высказываний, неприемлемых формулировок в отношении людей, и просто подложных утверждений. Чтобы вывести Ваши безответственные поступки на чистую воду, мы не пожалели времени, и сделали тщательную расшифровку записи Вашей встречи с представителями наших подразделений. Подробный анализ Ваших высказываний представлен на специально открытой для этого веб-странице http://newisu.narod.ru. На этом сайте представлена и аудиозапись встречи, чтобы все могли убедиться в Вашей нечистоплотности. Вкратце результаты анализа следующие:

1. В Ваших высказываниях очевидно прослеживается желание разжечь рознь между факультетами. Вами были допущены утверждения, которые нами воспринимаются как оскорбления в сторону физического факультета. Вы явным образом манипулировали данными о доходах сотрудников ИГУ с целью компрометации своих соперников. Вы допустили ложные и оскорбительные высказывания в сторону уважаемых людей. Мы воспринимаем ряд положений Вашей программы, озвученных на встрече, как намерение разрушить традиционные связи между физическим факультетом и НИИПФ.

2. В официальной стенограмме встречи, опубликованной на сайте http://isu.ru, совершен явный подлог, откорректированы Ваши наиболее одиозные высказывания, не включено множество критических замечаний коллектива. Дело дошло до того, что ряд критических высказываний в Ваш адрес вложены в Ваши собственные уста! Как может кандидат в ректоры дойти до подлога такого уровня? Как Вы видите свое дальнейшее пребывание в университете после таких проступков по отношению к его коллективу?

Особенно нас возмущают высказывания, допущенные Вами по отношению к физическому факультету на встрече в шестом корпусе. В присутствии множества свидетелей Вы заявили, что у физиков нет науки (забыли про международные астрофизические проекты физфака?), и что при этом физики не считают наукой географию. В этих высказываниях мы видим Ваш мстительный нрав и попытку вбить клин между подразделениями ИГУ. И Вы хотите после этого стать ректором?

Мы знаем, что благодаря недемократичности процедуры отбора делегатов на выборную конференцию Вы надеетесь одержать победу. Отбор делегатов проходил под жестким административным контролем ректората, в результате чего количество выборщиков от АХЧ практически совпало с количеством представителей, выдвинутых от всех естественнонаучных факультетов вместе взятых. Среди выборщиков нет ни одного аспиранта! Это абсолютно несправедливо и недемократично! Знайте, что мы приложим все усилия, чтобы не допустить Вашего избрания на должность ректора ИГУ. Мы будем сопротивляться административному нажиму и нечестным способам проведения предвыборной компании всеми законными методами, вплоть до публичных выступлений. Пятнадцать лет, которые Вы пробыли проректором по учебной работе и последние шаги ярко показали Вашу профессиональную непригодность для высокой должности.

Игорь Нэрисович, мы предупреждаем, что после совершенных Вами аморальных действий, идущих вразрез с принципами университетской корпоративной чести, единственно возможным выходом для Вас является немедленное снятие своей кандидатуры с выборов.

Сотрудники физического факультета, НИИПФ ИГУ и ЦНИТ ИГУ
(Более 50 подписей)