Дутые диссертанты
Министерство образования, одно из самых непопулярных министерств России, имеет роскошный шанс сильно подправить свой рейтинг.
Последний скандал, закрутившийся вокруг этого ведомства, не может не понравиться рядовому гражданину, поскольку прямо ассоциируется с "наведением порядка" и "восстановлением справедливости".
Суть скандала проста: после того, как ряду политиков указали на сомнительность их учёных степеней и подозрительное качество диссертаций, по которым эти степени были присвоены, министерство направило комиссию в тот вуз, где оные диссертации защищались.
Результаты проверок подтвердили самые смелые подозрения СМИ и граждан: "серьёзные люди" диссертации подделали. А диссертационный совет Московского педагогического госуниверситета (МПГУ) систематически и серьёзно "нарушал". "По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций", — отмечается в докладе комиссии, возглавляемой заместителем министра Игорем Федюкиным.
Проверены 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций по истории, всего 25 защищавшихся в период с 2007 года в этом вузе. Из них у 24 в авторефератах указаны публикации, никогда нигде не публиковавшиеся. Кто-то был скромнее, и приписал себе треть от общего числа статей, а кто-то и целиком нафантазировал свои научные труды. Впрочем, нафантазировал - не совсем правильное слово. Из выборки в 7 диссертаций, которую проверили на плагиат, все семь её не прошли. Некоторые граждане "скопипастили" без указания источника аж до 7/8 всего текста.
Комиссия рекомендовала отстранить от руководства диссертационным советом доктора исторических наук Александра Данилова (впрочем, он сам тут же подал в отставку, а вуз и вообще задумался о том, не закрыть ли ему свой ДС), лишить научной степени ряд диссертантов, запретить совмещать работу в диссертационных советах и Высшей аттестационной комиссии (ВАК), продлить срок проверки работ с трех лет до 10 (сейчас по прошествии трех лет опротестовать присуждение степени невозможно), публиковать списки уличенных в интеллектуальном воровстве, а организациям, от имени которых были выданы подложные заключения по диссертациям, обратиться в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. Проверки будут продолжены и коснутся и других вузов, а в ближайшее время министерство опубликует «перечень диссертационных советов — лидеров по числу защищаемых диссертаций».
Справка: А.Данилов — доктор исторических наук, действительный член Академии педагогических и социальных наук. В 1990г. защитил докторскую диссертацию по теме "Партийное руководство развитием творческой активности работающей молодежи. 1960-1980-е гг.". Под его руководством защитились многие ученые-историки, в том числе президент Академии наук Чеченской республики Шахруди Гапуров.
Что же касается персоналий, то вот список тех, кого комиссия рекомендует лишить степени:
АКОПЯН Аршак Роландович
АЛИЕВ Ахмад Шерпудинович
АЛИЛУЙКО Галина Олеговна
АНДРИЯНОВ Андрей Владимирович
АНТОНОВА Татьяна Михайловна
БАЛАНДИНА Ольга Викторовна
БАТРАШЕВ Даниар Кубашевич
БИКБАЕВА Райля Талгатовна
БОДРОВА Алла Михайловна
ГАБДУЛХАКОВ Фаниль Рамзилевич
МАКСИМОВ Владислав Сергеевич
МАТВЕЕВ Илья Николаевич
ПОПОВ Виктор Павлович
ПРОКОФЬЕВ Юрий Анатольевич
СМИРНОВА Марина Васильевна
ФЕДОРЕНКО Сергей Александрович
ХАРИТОНОВА Нонна Георгиевна
Имеется ещё информация, что по ранее выявленному "диссертационному подлогу" будет лишён степени Владлен Кралин, кандидат исторических наук с позапрошлого года. Обществу он известен как Владимир Тор — националист, один из лидеров Национально-демократической партии, готовящейся сейчас к регистрации.
В завершение стоит отметить тот факт, что получение диссертаций "большими начальниками" и "полезными людьми" (а так же их родственниками и друзьями-подругами) ведёт свою историю из советских ещё времён. Тогда же получил развитие институт "научного соавторства", плодящего "научных негров" (по аналогии с "неграми" литературными). Так что, если начать искать лжедиссертации (а в этом примет наиактивнеешее участие интернет-сообщество), то "война диссертаций", как её уже окрестили "Известия", может завести очень и очень далеко и высоко.
Очень интересно только, насколько высоко позволят забраться министру Ливанову? Особенно после того, как он "проштрафился" с высказыванием против "закона Димы Яковлева".
