Депутат Егоров в суде отбивается от "Яблока"
Покинув пять лет назад Эдемский яблочный сад ради медвежьей берлоги, депутат Алексей Егоров, вероятно, даже в кошмарном сне не мог представить, что спустя годы бывшие соратники пожелают призвать его к ответу.
20 августа Куйбышевский районный суд рассматривал жалобу кандидата в депутаты Думы города Иркутска Сергея Якубова по избирательному округу №15 о признании незаконной регистрации кандидата Алексея Егорова. Пикантность ситуации придает факт, что снять с дистанции за подделку подписей и даже привлечь к уголовной ответственности бывшего яблочника попытался нынешний представитель партии «ЯБЛОКО».
Напомним, 12 июня Алексей Егоров с треском пролетел на «праймериз» «Единой России» и потому не смог стать ее выдвиженцем. Последовавшая сразу после этого попытка договориться с региональным руководителем партии «ЯБЛОКО» Ларисой Казаковой также оказалась безуспешна. Обратно Егорова в материнское лоно не приняли, так как в момент скачка в «Единую Россию» он являлся не рядовым бойцом за дело Явлинского-Митрохина, а полевым командиром – то бишь главой иркутского городского отделения. О столь же неудачных попытках Егорова еще раз «натурально» перекраситься и найти очередное партийное прибежище в КПРФ и «Справедливой России» мы писали в статье «Все партии послали Егорова на … сбор подписей».
И, действительно, пошел Егоров туда, куда его послали – собирать подписи. А еще точнее – послал в свою очередь на это дело свою помощницу Любовь Афанасьевну Сизых. Дорожка к адресатам, к которым отправилась самоотверженная женщина за автографами, была уже проторена. Это пожилые люди, которым накануне в торжественной обстановке Егоров вручал им же самим придуманные и отштампованные значки «Дети войны». Значки, разумеется, никакого отношения не имели к государственным наградам и даже почетным знакам. Однако об этом Егоров и его политтехнологи, естественно умолчали.
Пройдя по до боли знакомым адресам и в очередной раз увильнув от расспросов пенсионеров, где можно получить льготы на основании этих «медалей», Сизых предложила им по быстренькому проставить свою подпись в поддержку главного «защитника детей войны» Егорова. Благо, их паспортные данные уже были вписаны заботливой рукой, оставалось лишь поставить дату и расписаться. Впрочем, несколько удивились старики, что, помимо Егорова, им нужно расписаться и за выдвижение другого кандидата – директора ООО «СибФуд» Вадима Попова.
- А за этого-то зачем еще подписываться? Мы его не знаем. – каждый раз следовал наивный вопрос.
- А чтобы выборы были альтернативными. Иначе они не состоятся, – незамедлительно следовал четкий ответ Любови Афанасьевны.
Однако беззаветное служение не всегда предполагает компетентность и высокий интеллект. Сначала выяснилось, что сбор подписей за Вадима Попова, который милостиво согласился «составить альтернативу» Алексею Егорову, был проведен с нарушением сроков. Попов выдвинул свою кандидатуру 24 июля, после чего ему необходимо было заплатить со своего избирательного счета любую сумму на изготовление бланков подписных листов – уже несколько лет существует правило. А это – отодвижка, как минимум, на один день. В результате даты стали переправлять с 24 на 26 июля. Одним словом, исправленные подписные листы Попова окружной избирком вынужден был забраковать.
Вторым «косяком» Сизых стало то, что в листах за самого Егорова не была указана его партийная принадлежность «Единой России». Или запамятовали ее обозначить или постеснялись. Упущение, которое легко могло стать причиной отказа в регистрации, выявила опытная юристка Елена Поварова, которую Егоров подключил к аудиту подписных листов.
Одним словом, впору было в третий раз идти по детям войны и что-то рассказывать, почему им заново надо за Егорова расписаться. Видимо, Любовь Афанасьевна не решилась на этот подвиг даже ради своего шефа. Шарахаться по подъездам уже не хотелось, выход был найден более простой…
Когда кандидат от партии «ЯБЛОКО» Сергей Якубов, тоже, кстати, опытный адвокат, принес на выдвижение свои документы, заодно решил ознакомиться с подписными листами кандидатов-самовыдвиженцев Егорова и Попова, он обнаружил, что люди одни и те же, а подписи разные. Подписавшись «сначала» за Попова, а «потом» (якобы 29-30 июля) за Егорова, они почему-то разными подчерками проставили и даты внесения этих подписей. Более того, один почтенный дедушка 1929 года рождения 24 июля смог еле нацарапать дату и с не меньшим трудом поставить каракуль типа автографа. Зато через несколько дней, его подчерк был таким, будто он успел пройти курсы каллиграфии. Возникло подозрение – не молодильными ли яблочками угостили дедушку между первым и вторым сбором подписей?
Сергея Якубов, будучи скептиком, отверг обе версии: и ускоренных курсов каллиграфии для дедули, и его быстрого омоложения. Он выдвинул более прозаическое предположение – никакого второго сбора подписей за Егорова в действительности не было, а имела место банальная подделка всего списка подписантов. Будучи же юристом, он усмотрел в этом признаки состава уголовного преступления по части 2 статьи 142 УК РФ «Подделка подписей избирателей, участников референдума».
Эти выводы он изложил в иске в Куйбышевский районный суд. Учитывая не один десяток кандидатов в Иркутскую думу, которых сняли за малейшие помарки, Сергея Якубов полагал, то серьезные нарушения точно не останутся без последствий. Однако юная судья Краснова доказала, что в некоторых избранных случаях российский суд может быть самым гуманным в мире.
Так, по непонятным с юридической точки зрения причинам было отказано в вызове свидетелей – тех избирателей, которые почему-то разными подчерками поделились подписями и за Попова, и за Егорова. Отказали и в приобщении к делу главного артефакта – подписей за Попова. Чтобы дальше не мучить Сергея Якубова в дальнейшем приобщении к делу доказательств, ему устно разъяснили про некие «мохнатые руки», которые мохнатее всех законов. Однако партия «ЯБЛОКО» не сдается, и ее представители намерены довести дело до победы Сергея Якубова.
