Мэрия Иркутска заложила Центральный рынок
Апогей экономической неэффективности администрации Виктора Кондрашова.
Совершенно случайно на бюджетной комиссии свежеизбранной Думы Иркутска выяснился тот факт, что Центральный городской рынок и еще два административных здания заложены в банках под кредит в 600 миллионов рублей.
Основной кредитор - Сбербанк. Как сообщил Бабру один из высокопоставленных чиновников городской администрации, выбор Сбербанка был сделан ввиду хорошего предложенного процента. Годовые выплаты по кредиту составят 12,5%. Таким образом, в силу бездарности чиновников мэрии городской бюджет будет ежегодно терять 75 миллионов рублей. Эти расходы уже заложены в бюджет 2015 года.
Отметим, что буквально неделю назад разразился скандал вокруг бывшего детского сада N 41 по адресу Горького, 34, который превратили в пафосный ресторан. Согласно вялым оправданиям чиновников мэрии, у города не нашлось денег на ремонт и реставрацию детского сада, и они предпочли отдать его инвестору. Между тем в Агентстве развития памятников Иркутска Бабру пояснили, что стоимость реставрации объекта составляет около 30 тысяч рублей за квадратный метр, то есть вся стоимость реставрации бывшего детского сада обошлась всего в 15 миллионов рублей. Сущие пустяки по сравнению с процентами по кредиту.
Сдача в заклад Центрального рынка тем более обидна для иркутян, что буквально только что там навели полный порядок. Стараниями главы Комитета по экономике Алексея Альмухамедова модернизирована парковка, установлены камеры видеонаблюдения, упорядочена торговля, разработан фирменный стиль. С рынка изгнаны полукриминальные торговцы и скупщики краденого.
Возникает логичный вопрос: с какой целью мэрия взяла столь тяжеловесный кредит? Ответ на этот вопрос прост. Виктору Кондрашову пришла в голову "гениальная" идея построить на окраине Иркутска некое "социальное жилье". Само собой, заказ был отдан городскому УКСу, причем, как водится, без всяких тендеров. Целесообразность строительства этого жилья в мэрии объяснить затруднились, представить расчеты по его строительству - тоже.
Между тем на дворе - кризис, строительство нового жилья является крайне убыточным. Даже если Виктор Кондрашов вдруг решил повернуться лицом к нуждающимся в социальном жилье, было бы гораздо дешевле купить на эту сумму квартиры на вторичном рынке, чем затевать масштабное строительство с непонятными перспективами.
Впрочем, вероятнее всего, имеет место банальная коррупция. Особенно учитывая то, что руководитель УКСа, депутат городской Думы Евгений Савченко - в недалеком прошлом сотрудник компании, принадлежащей Виктору Кондрашову.
