Современные Остапы Бендеры по-красноярски
Красноярскую строительную компанию «Злата» обвиняют в хищении более ста миллионов рублей.
Пресс-служба прокуратуры Красноярского края сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Злата», которое занималось строительством микрорайона «Златоулочка» в Красноярске.
Сообщается, что уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество) следователь краевого ГУ МВД возбудил «по факту хищения сотрудниками ООО «Злата» путем обмана денежных средств участников долевого строительства проекта «Златоулочка».
По версии следствия ООО «Злата» в период с 25 ноября 2014 года по 18 мая 2016 года занималось активным привлечением дольщиков и заключением договоров на строительство многоквартирных жилых домов в Емельяновском районе Красноярского края. Всего застройщик заключил 115 договоров долевого участия в строительстве на сумму более ста миллионов рублей.
Однако же по факту никаких строительных работ, начиная с середины 2015 года, на объекте не проводилось, а деньги, переданные застройщику дольщиками, были похищены, либо потрачены на активную рекламную кампанию, которая проводилась организацией в 2015 году. Сейчас следователи устанавливают всех участников совершенного преступления, а также обстоятельства дела.
Место строительства микрорайона
Напомним, в конце 2015 года к застройщику обратился депутат Заксобрания Красноярского края Владимир Седов, который пообещал решить вопрос с надзорными органами за вознаграждение в размере 12 миллионов рублей.
13 октября Советский районный суд Красноярска признал Седова виновным по статье «мошенничество» и приговорил его к 3,5 годам колонии общего режима и штрафу в 200 тысяч рублей. Бывший депутат признал свою вину, а вот со «Златой» следователям только предстоит разобраться.
При этом ранее организация уже была замечена в одном скандале – в начале 2016 года ООО «Злата» подало исковое заявление на телекомпанию «Центр Красноярск» в арбитражный суд региона и потребовало взыскать с телеканала 450 миллионов рублей. Правда суд постоянно откладывается, в том числе и из-за того, что представитель застройщика не является на заседания.
Источник фото: tck.tv
Новости Красноярского края - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
