Аргучинцев о Петрове: «Нарушение всех возможных границ адекватного поведения преподавателя»

Ректор ИГУ Александр Аргучинцев высказался по поводу решения суда по Алексею Петрову.

Кировский районный суд Иркутска 19 января вынес решение по иску историка, политолога и регионального координатора движения в защиту прав избирателей «Голос» Алексея Петрова о незаконности увольнения и восстановлении его в должности в ИГУ. В удовлетворении искового заявления Петрову отказали.

Эту ситуация в блоге ректора ИГУ прокомментировал глава вуза Александр Аргучинцев. Свой пост он озаглавил так: «Замены занятий и прогулы: подмена понятий».

Выдержки из эмоциональной реакции Александра Аргучинцева на всю ситуацию с Алексеем Петровым.

«Крайне удивило, что человек, позиционирующий себя как борец за справедливость, правду и искренность, в деле, касающемся лично его, идет на полуправду, если не сказать больше. В логике такой прием называется подменой тезисов».

«Факт многодневных прогулов без уважительных причин заменяется тезисом о том, что занятия не были сорваны, а была произведена замена преподавателя... Да, в жизни бывают разные ситуации. Иногда проще подлечиться дома, не толкаясь полдня в поликлинике ради листка нетрудоспособности… Оформление через систему документооборота Directum, работающую в ИГУ, занимает считанные минуты. Ничего подобного в данном случае сделано не было».

«Тезис о превращении университета в «казарму», когда надо отпрашиваться даже для посещения библиотеки. Это я неоднократно комментировал: «университет всегда был территорией демократии. Никто и никогда не требовал постоянного присутствия преподавателей в корпусах университета во внеучебное время. Но у всего есть границы. Отсутствие в Иркутской области и в России на протяжении десятков дней в рабочее время без какого-то либо обоснования необходимости этого для образовательной или научной деятельности – это уже анархия».

«Студенты не имеют никаких претензий». Очередная подмена тезиса. Речь идет о трудовом законодательстве, действующем в государственном образовательном учреждении. Не секрет, кстати, что некоторые студенты в некоторых вузах не имеют никаких претензий к преподавателю, который вообще не ходит на занятия, а выставляет в конце семестра всем хорошие отметки».

«Трудовой коллектив исторического факультета, профком ИГУ единогласно выступили в защиту истца». Да, имеется письмо, подписанное значительной частью преподавателей факультета, в котором не отрицается факт нарушения, но содержится просьба ограничиться менее строгим дисциплинарным взысканием. Письмо не оформлено как решение собрания трудового коллектива, не подписано ни одним заведующим кафедрой и многими ведущими учеными».

«Можно анализировать подобные тезисы и далее, но самое главное: любой непредвзятый анализ показывает, что в данном случае мы имеем дело с нарушением всех возможных границ адекватного поведения преподавателя, который на протяжении ряда лет должен был готовить новые поколения достойных граждан нашей страны».

«За два месяца конфликтной ситуации не сказал ни одного (!) слова в адрес уважаемого ректора. Ни правды, ни полуправды. А вторая сторона продолжает засорять свой блог. Хорошо хоть паузу выдержали перед Днем открытых дверей (он состоялся 22 января – прим). Всем спасибо за внимание», - прокомментировал пост Аргучинцева Алексей Петров на своей страничке в Facebooke.

Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что господин Аргучинцев продолжает планомерно уничтожать свою репутацию, а также уничтожать авторитет всего ИГУ. Очень жаль.