Школа Леонова: работа над ошибками? Или нарушения продолжаются?

Неожиданное продолжение получила тема, затронутая в № 2 газеты «Иркутский садовод» за этот год в материале «Чем дышите, дети?» Напомним, тогда в редакцию обратилась читательница, обеспокоенная тем, что учащиеся НОУ «Школа Леонова» вынуждены дышать вредными веществами, т.к. школа располагается в одном из самых загрязнённых выхлопными газами мест Иркутска.

Редакция газеты «Иркутский садовод» направила официальные запросы по сложившейся ситуации руководителю Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, главному государственному санитарному врачу по региону А.Н. Пережогину. Из ответа Роспотребнадзора следовало, что образовательному учреждению выдано предписание организовать «дополнительное ограждение территории школы со стороны фасада здания с целью исключения парковки автомобилей в непосредственной близости от входа в школу».

Ранее по теме:

Чем дышите, дети?

Видимо, не отреагировать на замечания Роспотребнадзора администрация «Школы Леонова» не могла, поэтому и установила дополнительное металлическое ограждение, практически, вокруг всей автопарковки. Казалось бы, вопрос, обозначенный компетентными органами в ответ на обращение редакции газеты, решён. И дети могут радоваться тому, что автомобили, приезжающие в офисный центр, стали от них дальше… на целых 20 метров. Если бы ни одно «но».

Предприниматели, являющиеся собственниками и арендаторами помещений офисного центра, оказались лишены возможности подъезда к нему. Разобравшись в документах, группа предпринимателей выяснила, что территория, прилегающая к зданию офисного центра и, фактически, «захваченная» школой, является собственностью администрации Иркутска. Согласно утверждённых схем территориального планирования в перспективе она предназначена для строительства автодороги. А ситуация, созданная «Школой Леонова», не просто незаконна, но и вообще создала прецедент фактически кражи муниципальной земли негосударственным среднеобразовательным учреждением. Кроме этого создается интересная ситуация: согласно действующим нормативным документам при среднеобразовательном учреждении должен быть выгороженный участок. В данном же случае участок незаконен, получается, что вся деятельность «Школы Леонова» может быть поставлена под вопрос. Контролирующим органам, которые выдавали разрешительные документы «Школе Леонова» есть о чем задуматься.

Реакция главы округа была предсказуема и последовала незамедлительно. Комитетом по управлению муниципальным имуществом был осуществлён осмотр земельного участка возле офисного центра. В результате осмотра установлен факт размещения металлических заборов на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Иркутску.

По итогам проведённой проверки КУМИ подготовлены уведомления о переносе самовольно размещённого ограждения в соответствии с положением о порядке сноса самовольных построек…

Вывод, который напрашивается, прост. Администрация города приняла меры по защите нарушенных прав предпринимателей незамедлительно, отреагировала грамотно и в полном соответствии с действующим законодательством.

Почему же федеральные и областные органы также оперативно не реагируют на нарушение прав детей на комфортную образовательную среду? А ведь для этого необходимо лишь провести проверку ПДК вредных веществ воздуха в районе автостоянки. И когда до администрации образовательного учреждения дойдёт очевидная истина: офисный центр, да еще и расположенный впритык к оживленным автомагистралям, создающим угрозу учащимся – не место для школьников. Дети должны учиться не в приспособленных, а в специально построенных для этого зданиях согласно действующим СанПиН.

Напомним, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами здания общеобразовательных организаций должны размещаться в зоне жилой застройки, за пределами санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, санитарных разрывов, гаражей, автостоянок, автомагистралей, объектов железнодорожного транспорта, метрополитена, маршрутов взлета и посадки воздушного транспорта.

Территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару. Озеленение деревьями и кустарниками проводится с учетом климатических условий.

Территорию рекомендуется озеленять из расчета 50% площади территории, свободной от застройки, в том числе и по периметру территории. Для районов Крайнего Севера, а также в городах в условиях сложившейся (плотной) городской застройки допускается снижение озеленения на 25-30% площади территории, свободной от застройки.

При озеленении территории не проводится посадка деревьев и кустарников с ядовитыми плодами, ядовитых и колючих растений.

Расположение на территории построек и сооружений, функционально не связанных с общеобразовательной организацией, не допускается.

В нашем же случае налицо ворох нарушений и несоответствий, среди которых особо следует выделить:

– нарушение прав детей на нормальную, комфортную образовательную среду, регламентированную действующим федеральным законодательством;

– самовольный захват муниципальной собственности;

– наличие не только функционально не связанных со средним образовательным негосударственным учреждением построек, но и построек, которые могут создать угрозу жизни и здоровью учащимся.

Думается, что компетентным контролирующим органам стоило бы обратить на данный вопрос более пристальное внимание.

Источник: газета «Иркутский садовод»

Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!