Депутат Юдин: спасти коррупционера?

В Иркутске продолжается расследование коррупционной деятельности депутата городской Думы Сергея Юдина.

В конце апреля прокурор города Иркутска внес в Думу представление, согласно которому депутат Юдин указал ложные сведения в декларации о доходах. Сам депутат свою вину не признал и заявил, что приложит все силы для того, чтобы «добиться справедливости». Учитывая богатый опыт работы Сергея Юдина в правоохранительных органах и его связи, в реальности угрозы сомневаться не приходилось.

Коса, однако, нашла на камень. Прокурор Дмитрий Прушинский, в свою очередь, сообщил депутатам, что не допустит нарушения закона и в любом случае доведет дело до конца. То есть лишит депутата Юдина мандата.

Есть все основания полагать, что много лет распространявшиеся слухи по Иркутску о том, что именно депутат Юдин «крышует» подпольные казино, является достаточно достоверным. Депутата обоснованно подозревают в том, что он является соучредителем фирм, занимающихся этими, по действующим законам, уже криминальными делами.

Отметим, что, в соответствии с законом, решение по Юдину должен был принять губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Однако Левченко традиционно испугался ответственности и предпочел спрятать голову в песок, заявив, что не имеет полномочий.

22 мая сразу две комиссии Думы города Иркутска рассмотрели дело депутата Юдина: комиссия по противодействию коррупции и комиссия по мандатам, регламенту и депутатской этике. Сергей Юдин выкручивался как мог, чтобы оправдать себя. В ходе десятиминутного выступления он заявил, что все обвинения со стороны налоговой и прокуратуры связаны с допущенными им непреднамеренными ошибками. Впрочем, депутату не поверили, и обе комиссии проголосовали за лишение Юдина депутатского мандата.

Отметим, что решение комиссий носит рекомендательный характер. Окончательное решение будет принято депутатами Думы 31 мая.

Между тем далеко не все депутаты готовы проголосовать за удаление Юдина из Думы. Сам Юдин, как уже было сказано, обладает обширными связями, и некоторым депутатам он необходим для прикрытия своего бизнеса. Однако вопрос, на самом деле, стоит совершенно иначе.

Нет сомнений в том, что прокуратура права. Слуги государства просто так свой хлеб не едят, и если уж они решили поставить на место зарвавшегося депутата — значит, факт коррупционного нарушения имел место.

Однако Юдин уговаривает депутатов закрыть на эти нарушения глаза и оставить его в своих рядах. Что это, по сути, означает? Что избранникам народа предлагается встать на сторону коррупционера, и нарушить закон во имя сомнительного «корпоративного единства». Тем самым уже депутаты, поддерживающие Юдина, встанут в ряды коррупционеров — отметим, полностью наплевав на доверие своих избирателей.

Для чего в таком случае избирались депутаты Думы? Чтобы прикрывать коррупционеров? И, главное, с какой целью — чтобы коррупционеры продолжали и дальше заниматься своими делами? В таком случае уже получается не Дума города, а обычная коррупционная шайка.

Отметим еще один немаловажный момент. Практически все депутаты Думы города Иркутска, за редким исключением — бизнесмены. Вообще-то это не совсем правильно, чтобы депутат Думы был бизнесменом — так как соблазн использовать высокое положение для лоббирования своих интересов слишком велик. Однако так уж получается, что именно среди бизнесменов находятся, как правило, наиболее умные, социально активные и политически грамотные люди.

На такое совмещение все закрывают глаза. Однако депутаты должны понимать, что тем самым население оказывает им серьезный кредит доверия. Ожидая в ответ честную работу и честные решения.

Если же депутат начинает покрывать коррупционера — ни о какой честности и ни о каком доверии не может быть и речи. Тем более что Сергей Юдин — не просто заблудившийся и случайно ошибшийся депутат. По данным источника Бабра в правоохранительных органах, представление прокуратуры — это только начальный этап в работе с депутатом Юдиным. Далее ему намерены предъявить куда как более серьезные обвинения — в том числе связанные с подпольным игорным бизнесом. Не исключено, что депутату придется примерить наручники.

Итак — захочется ли иркутским депутатам оказаться по уши завязшими в грязной криминальной игре? Захотят ли они стать соучастниками преступления?

А ведь всего через год — выборы в новый созыв. И каждому депутату придется смотреть в глаза своим избирателям.