Пенсионное: ложь и цинизм Сергея Брилки

Спикер иркутского Заксобрания и секретарь местного отделения «Единой России» Сергей Брилка наконец-то развернуто прокомментировал реформу о резком повышении пенсионного возраста. БАБР не может отказать нашим читателям в удовольствии подробно разобрать спич партийного начальника. Есть о чем поговорить.

Пойдем по порядку. Внимание, цитата:

— Дело в том, что этот вопрос интересует многих, я не буду от него прятаться (здесь и далее цитаты по ИА irkutskmedia).

Фиксируем первую ложь господина Брилки. В реальности и спикер Заксобрания, и партийная верхушка ИРО «ЕР», и большинство депутатов-единороссов уже больше месяца всячески уклоняются от любых дискуссий на тему пенсионной реформы. По большому счету нынешнее выступление г-на Брилки – вообще первое официальное высказывание региональной «партии власти». Откровенно «страусиная» позиция, которую нельзя оправдать ничем иным, кроме трусости.

— Слово "реформа" я тут употреблять не буду, потому что о реформировании речь не идет.

Согласимся с Сергеем Фатеевичем. Действительно, затеянный в Кремле и Белом доме законопроект не имеет никакого отношения к продуманной и последовательной реформаторской деятельности. По большому счету мы говорим про достаточно топорный бухгалтерский маневр, призванный закрыть дефицит Пенсионного фонда самым простым (и болезненным) способом – за счет пенсионных накоплений граждан.

— Моя личная позиция — я не красный командир с деревянной головой. При принятии такого судьбоносного для всей страны закона нужно провести всестороннюю, всеобъемлющую, массовую дискуссию. Как и любой закон, его нельзя принимать с кондачка — "да" или "нет" …Мы должны обсудить его с жителями Иркутской области.

Потрясающе. Видимо, именно в рамках «всеобъемлющей» дискуссии Правительство Дмитрия Медведева протащило закон через первое чтение в формате настоящей спецоперации, когда о формате увеличения пенсионного возраста стало известно ровно в тот день, когда законопроект попал в Госдуму.

Очевидно, принятие «с кондачка» было невозможно без того, чтобы натурально «нагнуть» почти все регионы РФ (за исключением 12-ти) на безоговорочный одобрям-с силами административного принуждения.

Про обсуждение с жителями области – отдельная песня. На последней сессии Заксобрания в конце июня оппозиционные депутаты предлагали вынести обсуждение пенсионной реформы в повестку заседания областного парламента. Эта инициатива была отклонена под формальным предлогом силами «Единой России». Цинизм г-на Брилки в данном случае не может не восхищать.

— Мы должны отбросить политику, потому что сегодня все считают, что "Единая Россия" одобрила этот закон — получайте.

И правильно считают. «Единая Россия» одобрила закон. Получайте.

— Я сейчас нахожусь в глубоком диалоге с нашим Пенсионным фондом, изучаю историю нашей пенсионной системы, с сожалением осознавая, как мало я о ней знал.

Похвальное рвение, - самообразование еще никому не вредило. Особо радует, что глава законодательной власти крупного сибирского региона «мало знает» об устройстве пенсионной системы РФ – одном из столпов существующей социально-экономической модели страны.

— И тогда появился национальный лидер, которому я полностью доверяю, — Владимир Владимирович Путин. В мае этого года он сделал заявление о национальных целях.

«Боже, Царя храни! / Славному долги дни / Дай на земли! / Гордых смирителю: / Слабых хранителю, / Всех утешителю - / Всё ниспошли!»

— Для того чтобы принять такой закон, повторяю, нужно провести анализ.

Сергей Фатеевич, о каком анализе вы говорите? Повторяем, законопроект прошел первое чтение в режиме спецоперации, без какого бы то ни было обсуждения, анализа или прений. Приказали – приняли. Все.

— Двойственное представление, как быть с педагогами и врачами. Возникает вопрос: как можно сказать нет? Даже в угоду какому-то политическому успеху я этого не скажу.

Уже сказали. Заксобрание и «Единая Россия» не стали обсуждать пенсионную реформу. Молчание – знак согласия. Да вас никто и не спрашивал. И спрашивать не будет.

— Нужны предложения и мы, Заксобрание Иркутской области, их выработаем, и ко второму чтению они будут в Госдуме.

Верим, ждем. Стоит, однако, напомнить, что ко второму чтению (октябрь 2018 года) в Иркутской области будет сформирован уже новый созыв Заксобрания, в котором может не оказаться многих из тех, кто молчаливо одобрил повышение пенсионного возраста.

Более того, может статься, что к сентябрю рейтинги «Единой России» в регионе упадут до такого уровня, что партия потеряет монополию в областном парламенте. В этом случае Сергей Брилка не только не получит заветный пенсионный билет (смешной каламбур) в Совет Федерации, но и вообще окажется за бортом руководящих органов Заксобрания. Мнение рядового депутата Брилки, конечно, все еще будет представлять интерес. Так же, как прогноз погоды или цены на рассаду.

Пожелаем «Единой России» и лично Сергею Фатеевичу удачи. Уже очень скоро она им понадобится.