Бойня в Керчи. Самые главные вопросы
17 октября произошло самое массовое убийство в учебном заведении за всю новейшую историю России (если рассматривать памятный «Беслан» исключительно как теракт). Какие дискуссии развернулись вокруг бойни в Керчи - читайте на БАБРе.
Факты
17 октября 18-летний студент четвёртого курса Керченского политехнического колледжа Владислав Росляков устроил в своём учебном заведении настоящее массовое побоище.
20 человек убиты. Ещё 44 человека пострадали - семеро из них в очень тяжёлом состоянии.
Росляков пронёс в колледж самодельное взрывное устройство и ружьё. Подросток взорвал бомбу на первом этаже, после чего ходил по зданию и отстреливал всех попадавшихся ему людей. Завершив бойню, подросток покончил с собой в библиотеке.
Со списком убитых вы можете ознакомиться здесь. Большинство погибших - ребята 16-20 лет. Есть убитые и из числа преподавательского состава. По данным СК, все погибшие умерли от огнестрельных ранений.
Источники «Интерфакса» сообщили, что в колледже были обезврежены еще два взрывных устройства.
Юноша-социопат?
С мотивами всё более-менее понятно: типичная позднеподростковая агрессивность на фоне диссоциального расстройства личности и невозможности (или нежелания) социализироваться.
Окружающие отзываются о Рослякове как о замкнутом, тихом и необщительном молодом человеке, который интересовался маньяками. Как рассказал журналистам один из его знакомых, Росляков ненавидел колледж и преподавателей. В частности, у юноши был конфликт с одним из педагогов.
Перемещение Рослякова с одного этажа на другой зафиксировала видеокамера, установленная в колледже
Впрочем, несмотря на замкнутость, Рослякова также характеризуют как доброго и приветливого парня. Юноше назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, которая, как ожидается, поможет более точно установить мотивы его действий.
Поп и гром
Следственный комитет не стал квалифицировать произошедшее как теракт. Уголовное дело заведено по статье о массовом убийстве. Делом занимаются следователи из Москвы.
Как и всегда после таких трагедий, в российском обществе поднялась дискуссия в духе «пока молния не грянет - поп не перекрестится». Сейчас в СМИ идут рассуждения о том, стоит ли проводить в школах тотальный осмотр учеников. Главный вопрос - почему Росляков беспрепятственно пронёс в колледж взрывное устройство и ружьё.
В Керчи объявлен трёхдневный траур
Ученики керченского колледжа рассказали, что на металлодетекторы в учебном заведении никто не обращал внимания, так как они постоянно срабатывали на ключи и телефоны. Также на входе не было охранника, вопреки постановлению правительства.
Другой вопрос - как у Рослякова оказалось легальное охотничье ружье. Легальность оружия, из которого шла стрельба, подтвердил глава Крыма Сергей Аксёнов. По словам чиновника, оружие было зарегистрировано по всем правилам.
Полиция бездействовала?
Совсем уж неясна роль полиции в произошедшем инциденте. Так, издание «Медуза» обращает внимание на то, что действия местной полиции остаются под вопросом: неясно, сразу ли после приезда полицейские пошли на штурм или начали выводить людей из здания, или всё же Росляков продолжал отстреливать людей, когда полиция уже приехала.
Кроме того, некоторые телеграм-каналы процитировали очевидцев, которые рассказали, что, преследуя подозреваемого, полицейские открыли огонь по другим студентам.