«Сколько можно нас позорить»: переговоры Заксобрания по делу Давыденко утекли в сеть
11 июля депутаты Законодательного Собрания Красноярского края отправили в отставку главу Счётной палаты Татьяну Давыденко. Решение об увольнении ревизора народные избранники принимали за закрытыми дверями.
Своё желание отгородиться от СМИ депутатский корпус мотивировал тем, что «в документах много персональных данных», касающихся Татьяны Давыденко. Весьма лицемерное заявление, учитывая, что перед сессией парламента председатель Счётной палаты выступила с громкими публичными заявлениями, опубликовав обращение к красноярцам и разбор прокурорских претензий.
Подробности в материале:
Татьяна Давыденко уверена: её отправляют в отставку по заказу губернатора Усса. Видео
Однако депутатским надеждам сохранить приватность не суждено было сбыться. Ещё во время обсуждения прокурорской проверки в красноярских телеграм-каналах началась появляться инсайдерская информация о ходе слушаний, в том числе и от самих парламентариев. А после рассмотрения дела Давыденко, результатом которого стало увольнение аудитора, тайные беседы «слуг народа» стали явными.
Интернет-портал Ngs24.ru опубликовал полную расшифровку депутатских переговоров, целиком с которой можно ознакомиться на сайте издания.
БАБР приводит самые интересные и яркие высказывания депутатов Заксобрания, прозвучавшие в ходе секретного совещания. Право оценить слова народных избранников оставляем читателям.
Сергей Попов («Единая Россия»):
– На заседании комитета прозвучало слово, которое очень точно отражает ситуацию. Это слово – «катастрофа». Законодательное собрание формирует Счётную палату и должно ему доверять. В настоящий момент ни о каком доверии к Счётной палате нет.
Владислав Зырянов («Единая Россия»):
– Аудиторы должны быть как жена цезаря – вне подозрений. Нам надо ужесточить краевое законодательство. Идешь на госслужбу – всё, никаких бизнесов.
Александр Бойченко (КПРФ):
– Избиратели введены в заблуждение. Люди из неё делают Робин Гуда. Это состояние необходимо развеять. Я не смогу работать с человеком, который выступил в СМИ с результатами проверки, не уведомив депутатов. Это чистой воды политика.
Иван Серебряков («Патриоты России»):
– Это все носит явно заказной характер. О конфликте интересов заговорили сразу после её выступления по лесной отрасли. Мы до сих пор не нашли времени рассмотреть здесь её отчет о проверке лесной отрасли, но говорим, что её нужно срочно убрать.
Сергей Толмачев (Единая Россия):
– Очевидно, идет масштабная кампания против нашего губернатора и против нас как законодательного органа.
Алексей Кулеш (ЛДПР):
– Правительство признает, что хищения в лесной отрасли есть. Но мы увидели нарушения и в работе Счетной палаты. Это политический кризис. Никому не удастся выбраться без потерь.
Вера Оськина («Единая Россия»):
– Какое бы решение мы ни приняли, мы окажемся без вины виноватые. Человек такого ранга начинает решать вопросы не здесь, а едет к какому-то Караулову. Это за гранью. Поэтому все и перепуталось. Я как депутат не смогу доверять председателю Счетной палаты.
Анатолий Самков («Единая Россия»):
– Мы многие смотрели (интервью Татьяны Давыденко) YouTube: «Мы трусы». Это уже удар по нашей чести. У нас вызывается стыд. Но позвольте. Экспертно-правовое управление подтверждает конфликт интересов.
Дмитрий Свиридов («Единая Россия»):
– Руководитель Счетной палаты фактически сожгла мосты между палатой, исполнительной, законодательной властью. Как она может исполнять обязанности? Когда Красноярский край позорится на всю страну. Сколько можно нас позорить.
Фото: sobranie.info
