Мэрия Ерёмина: осеннее градостроительное обострение с уголовными потенциалом
«Комфортная городская среда» - этот термин из урбанистики администраторы Красноярска понимают, скажем так, немного извращённо и с большой долей девиации. Сентябрь оказался богат на спорные градостроительные решения в исполнении мэрии Сергея Ерёмина, которые подверглись общественной критике.
Вслед за тополями под рубку отправили клёны
Вслед за сотней тополей на Татышеве, которые были вырублены под парковку с лёгкой руки руководства муниципального учреждения «ЦРСП», внимание общественности привлекла вырубка семи клёнов около остановки «Органный зал» в районе перекрестка улиц Карла Маркса и Декабристов.
В мэрии вырубку клёнов обосновали благой целью - благоустройством Исторического квартала: взамен вырубленным деревьям в квартале разобьют полноценный сквер.
Подрядчик благоустройства Исторического квартала на улицах Горького и Карла Маркса - муниципальное предприятие «ДРСП Левобережное». Цена контракта - 58,4 миллиона рублей.
Вместо клёнов - голая почва. Фото: Dela.ru
Конечно, здесь возникает философский вопрос: почему для того, чтобы что-то благоустроить, обязательно нужна «сакральная жертва» в виде уничтожения существующих зелёных насаждений.
А вот что думает на этот счёт красноярское фейсбучное комьюнити:
«Озаборивание» на 20 миллионов и угроза «уголовки» за снос исторического забора
Отдельная песня - заборы. С ними у городских чиновников отношения откровенно не сложились.
С одной стороны, в городе стартует монструозный процесс «озаборивания», в рамках которого ограждения обещают возводить везде, где только можно. С другой, администрация опрометчиво снесла забор Троицкого кладбища, который являлся объектом культурного наследия.
Фото снесённого забора постройки середины 19 века: NGS24
Первый заместитель главы Красноярска Владислав Логинов объяснил снос ценного с точки зрения культуры и истории забора ошибкой ответственных чиновников. Якобы они «не вчитались» в документы и не разобрались, что Троицкий погост находится под охраной государства.
Некомпетентность городских администраторов привела к тому, что город потерял объект культурного наследия, построенный в 1850-е годы.
Кроме того, за безграмотность чиновники могут поплатиться административным и уголовным преследованием.
Для справки.
На основании статьи 61 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», физические и юридические лица несут уголовную (ст. 243 УК РФ), административную (ст. 7.14.1 КоАП) и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за уничтожение объекта культурного наследия.
Что касается «озаборивания». Почти 20 миллионов рублей администрация Красноярска готова потратить на замену и установку новых ограждений. Горожанам обещают заборы с перфорацией, заборы с имитацией текстуры дерева, бетонные заборы и многие другие виды заградительных конструкций.
Пользователи соцсетей и мессенджеров уже имеют удовольствие лицезреть работу городских заправил. Во всех смыслах «доступная среда»:
