Новый директор ГХК Дмитрий Колупаев: на каком основании назначили?
Обстоятельства отставки экс-директора Горно-химического комбината и назначения нового директора выглядят крайне странными и противоречивыми.
Напомним, ранее в октябре в железногорском Горно-химическом комбинате нежданно-негаданно сменился генеральный директор. Руководство Росатома провернуло занятную кадровую рокировку: Петра Гаврилова, который возглавлял ГХК с 2006 года, сменили на Дмитрия Колупаева, выходца с ПО «Маяк» - другого ядерного комбинатов России, расположенного в закрытом городе Озёрск (Челябинская область).
Пётр Гаврилов.
По информации источника БАБРа в ЗАТО Железногорск, близкого к руководству ГХК, даже для ближайшего рабочего окружения Петра Гаврилова его отставка стала неожиданностью. И до сих пор в профессиональной атомной среде Железногорска люди в неведении, что послужило истинной причиной ухода бывшего гендиректора.
Дмитрий Колупаев.
Не лишним будет напомнить, что уходу Гаврилова предшествовала череда расследовательских публикаций на БАБРе, которые проливали свет на деятельность Гаврилова на ядерной и, по совместительству, депутатской ниве. Деятельность эта, прямо скажем, не самой высшей пробы - именно Гаврилов собственноручно «принёс» в Красноярский край ядерный могильник, строительство которого уже идёт. И тот факт, что экс-директор ГХК активно участвовал в строительстве и восстановлении церквей, не особо отбеляет его репутацию и вину перед жителями региона.
Вполне возможно, что руководство Росатома стало рассматривать Гаврилова как «мавра», который сделал своё дело и может уходить. Как уже отмечало наше издание, сейчас в истории ГХК открывается новая страница - прицел берётся на проектировку и последующее строительство завода по переработке ОЯТ. Переработку ОЯТ в Красноярском крае, на производственных мощностях ГХК, хотят поставить на поток - для этой цели и строится хранилище радиоактивных отходов.
Так что, как видим, приход нового руководства не несёт в себе позитивные подвижки. Напротив, на нового руководителя ГХК, по сути, возложена ещё более нелицеприятная миссия, чем на прежнего.
Но мы хотим обратить внимание вот на что. Процедура смещения с должности Гаврилова и последующее назначение Колупаева вызывает ряд вопросов.
При уходе Гаврилов объяснился, что руководство Росатома не стало продлевать с ним контракт.
Формально должность генерального директора ГХК - конкурсная, то есть человека на эту должность должны выбирать в результате конкурентных процедур. Этот момент регулируется постановлением правительства от 16.03.2000 № 234 «0 порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий».
Последний конкурс на должность директора Горно-химического комбината проводился в 2016 году. И тогда общественники обращали внимание на то, что условия в конкурсе были специально заточены под Гаврилова. Так, в условиях стояло требование, что кандидат должен иметь степень доктора технических наук, что значительно сузило круг претендентов.
Между тем назначению Дмитрия Колупаева не предшествовал конкурс - даже формальный и заранее срежиссированный, как было в 2016 году при переназначении Гаврилова. Информационного сообщения о проведении конкурса, как того требует правительственное постановление, не было.
А если конкурс не объявлялся, то на каком основании был назначен новый директор?
Для сведения: Дмитрий Колупаев не имеет научной степени «доктор технических наук». В этой связи вдвойне странно, что его назначили на должность главы ГХК. То есть в 2016 году, когда переназначали Гаврилова, это условие было определяющим, а в 2019-ом учёная степень уже не имеет значения?
Назначение Колупаева состоит из множества несостыковок и представляется противоречащим существующим нормативно-правовым актам.
К слову, группа общественников сейчас отправила в Росатом обращение с просьбой прояснить обстоятельства назначения Дмитрия Колупаева. Будем следить за телодвижениями госкорпорации.
