Блогнот. На кое-ком в Томске горит шапка, видимо. Пусть горит ярче
Поскольку «разбор полетов» голосования за спикера Думы Томска продолжается, я выскажусь. На кое-ком горит шапка видимо. Пусть горит ярче.
Каков изначально был план? Я прекрасно понимала, что я - не самая компромиссная фигура на роль спикера, поэтому мы совещались с независимыми депутатами и депутатами от "Яблока" и пришли к непростому решению поддержать на пост спикера коммуниста Петрова. Было несколько встреч, на которых ребята из КПРФ уверяли, что у них есть амбиции, и они обязательно выдвинут Андрея Геннадьевича на эту должность, доверяют ему. Позиция КПРФ была общей и согласованной, Петров был согласен.
Примерно часов за 12 до голосования, поздним вечером мы все узнаем, что Петров выдвигаться уже не хочет. Причём для части депутатов от КПРФ это тоже было сюрпризом. Что стало причиной? Ну, по нашей информации жесткое давление Белого дома и ВУЗа, в котором Петров работает. По его версии - он сам решил остаться работать преподавателем, а совмещать нельзя. Это открытие он сделал, видимо, за 12 часов до голосования. Сделаем вид, что поверили в это (нет).
После таких «новостей» депутаты-самовыдвиженцы и депутаты от "Яблока" принимают решение выдвигать меня и голосовать за меня. Петров сам публично уверяет всех, что ни при каких обстоятельствах голосовать за ЕР не будет.
Ну что было дальше вы видели.
Тайное голосование. У меня 15 голосов, это: 6 голосов независимых депутатов, 4 голоса депутатов от фракции "Яблоко", 1 голос депутата от партии Роста и, видимо, 4 голоса от коммунистов. Спасибо им всем.
3 депутата от "Справедливой России", 2 представителя "Новых людей", 11 единороссов и 4 коммуниста проголосовали за представителя "Единой России", итого - 20.
Дальше следуют выборы вице-спикера. Претендуют коммунист Петров и яблочник Ерёмин. За Ерёмина голосуют те же люди, что за меня - 11 человек, за Петрова - все остальные, да, включая 11 единороссов. Удивительное совпадение, правда?
Петров обменял место спикера, которое он мог получить честно с нашей поддержкой, на место вице-спикера, которое ему досталось с поддержкой ЕР. Зачем?
И вот, что хочу сказать. Депутаты от КПРФ, СР, "Новых людей" не должны меня любить и поддерживать и, в целом, я поняла бы, если бы они за меня не проголосовали. Ну мало ли какие там обиды или неприязнь. НО. У них еще была возможность:
- выставить свои кандидатуры
- проголосовать за Ворошилина от ЛДПР
- проголосовать за Ерёмина от "Яблока"
- не голосовать вообще, ну если никто совсем не нравится, а самим выдвигаться не хочется.
Но они свой выбор сделали в пользу единоросса. Причем СР теперь говорит, что КПРФ нарушили договоренности и «всех подставили». Ну да, и поэтому СР из всех возможных вариантов тоже решили «всех подставить» и поддержать ЕР?:) Логика! "Новые люди" вон хоть честно сказали, что в обиде на нас за то, что мы их считаем кремлевским проектом и поэтому проголосовали за единоросса, уж опровергли так опровергли, мощное подтверждение своей оппозиционности перед выборами 21 года 🙂
Вместо того, чтобы честно признать, что поддержали единоросса, коммунисты советуют мне "присмотреться к своим". Да что мне присматриваться, у меня есть фотографии 10 бюллетеней с галочкой напротив моей фамилии. Ну то есть даже допустить невозможное, если кто-то один из "наших" проголосовал за ЕР и обманул товарищей, а все 8 коммунистов были за меня, то получилось бы, что у меня 18 голосов. И было бы у Ворошилина 2 голоса и у Акатаева 17 (11 ЕР, 2 НЛ, 3 СР, 1 кто-то из "нас"). Это второй тур. Но результат ведь совсем иной.
Все эти депутатские договоренности и какие-то интриги, переобувание в последний момент – ерунда. Это политика. Но когда приходишь в Думу как оппозиция, пусть и системная, и сразу, с порога, кидаешься в объятия "Единой России", это ведь предательство своих избирателей. Избиратели поддержали именно вас, а не единороссов и, очевидно, хотели бы, чтобы вы голосовали не как единороссы.
Больше к этому вопросу возвращаться не хочу, думаю, все всё прекрасно поняли. Мы шли в думу, не чтобы плести какие-то интриги и делить портфели, а чтобы помогать людям, но промолчать на эту тему тоже было бы неправильно.
