Томск - это вам не Москва белокаменная

Недавно в социальных сетях появилась информация о завершении работы над проектом Томской гранитной набережной Лагерного сада.

На данный момент проект находится на согласовании, после этого будет решаться вопрос с финансированием. Заместитель мэра Вячеслав Черноус: «Предварительно такой проект готов. Но мы для себя расставили приоритеты – для того, чтобы просить федеральные деньги, надо показать, что мы в этом году планируем замкнуть нижнюю террасу Лагерного сада и выйти по беговым дорожкам полностью аж на "Буревестник". Когда это все будет готово, мы сможем обосновать свое требование».

Планируемый внешний вид набережной оставляет желать лучшего. Видимо, в «Проектно-сметном бюро» забыли, что метафоричное сочетание «лёд и пламя» стоит рассматривать не как нечто торжественное, а как совершенно несочетаемое. Огромное количество гранита «несомненно» сочетается с природным берегом и лесочком.

В 2020 году уже реконструировали одну из набережных, Ушайку. В проект по ее реконструкции вложили около миллиарда, а вот люди такую «новинку» почему-то не оценили. Наверное, не понравилась никому груда гранита посреди города. И если в ситуации с Ушайкой находится хоть какое-то спасительное сочетание с тоннами бетона и вечными застройками вокруг набережной, то «Лагерный сад» обречен.

Журналист Сергей Мальцев высказал свою точку зрения на все это безобразие: «И дело даже не в уродстве конструкций. В общем, гранитная набережная на Ушайке в центре города, хоть и ужасна, но не так уж неуместна. Кругом каменная застройка, асфальт… Но нагромоздить кучу гранита на природном берегу, обрамленном лесом! Слово «сочетаемость» им неизвестно, так же, как и базовые понятия о гармонии».

Томский урбанист Алексей Козявкин тоже поделился своим мнением: «Лагерный сад» вообще неблагодарное место для таких проектов. Нижнюю террасу бесполезно как-то украшать, всё это смоет первым ледоходом. С остальной территорией непонятно, что делать. Площадь огромная, вложений нужно делать очень много, плюс рельеф, оползневые риски и т.д. А профит непонятен. Место достаточно на отшибе, и сильно больше людей, чем сегодня оно не привлечет. Туда всё равно не за урбанизмом едут, а совсем наоборот. Природные красоты там и так есть. Оптимальный вариант - это облагородить то, что там уже есть, но с поправкой на использование более экономичных материалов, например бетона. Основные изменения должны быть в плане навигации, и новых сценариев использования. В общем, месту нужен хороший UX-специалист». (UX-специалист - это специалист, который в первую очередь озабочен тем, как продукт взаимодействует с пользователем).

«Лагерный сад» начали благоустраивать четыре года назад по нацпроекту «Жилье и городская среда». В 2018 году обновляли нижнюю террасу, там укрепили склоны, уложили асфальт и установили амфитеатр. Через год, в 2019 году, ремонтировалась верхняя терраса - монумент и Вечный огонь. В 2020 году продолжились работы на нижней террасе.

В 2019 году открылась набережная Ушайки в граните и бетоне, построенная на деньги Газпрома. На эту нелепую «конструкцию» тут же обрушился шквал критики, блогер-урбанист Илья Варламов назвал ее «памятником глупости».

Вот и сейчас Томск ждет второй памятник глупости. Ничему жизнь не учит сотрудников «Проектно-сметного бюро». Но ничего страшного, главное: не пропускать потом мимо ушей тонны критики и недовольства со стороны граждан. Хотя, что у властей, что у бюро уже давным-давно выработалась способность временно становиться глухими и слепыми.