Экс-заммэра Томска: "Я понимал, что здесь что-то незаконное, но с чьей стороны — я не разобрался"

Бывший заместитель мэра Томска по безопасности и общим вопросам Евгений Суриков дал показания по делу Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий и в незаконном участии в предпринимательской деятельности.

Сурикову, кстати, тоже грозит тюрьма. В период с 2016 года по 2018 год он взял взятку в 300 тысяч рублей от женщины N. По делу Кляйна он сначала проходил как пособник, теперь – как свидетель. Вовремя раскаялся.

«Я не юрист, я не могу сказать… В отношении меня также было впоследствии возбуждено уголовное дело за пособничество. Мне сотрудниками ФСБ и СКР были указаны факты, я их подтвердил, что действительно, будучи заместителем мэра, выполнял указания Ивана Григорьевича... Я действительно знал, что есть такой предприниматель Аминов, я знал, что он судится с администрацией Томска. Я, как заместитель мэра по безопасности, естественно, реагировал на ситуацию. Общался с Касперович. Я знал, что большую часть судебного процесса осуществляет юрист «Томского пива», выяснил, что он и Аминов – одноклассники. С Аминовым я один раз столкнулся на первом этаже мэрии, он мне рассказал свое видение», – сказал на суде Суриков.

Анну Касперович-Подгорную ещё в октябре 2019 года приговорили к 1 году и 7 месяцам условно за незаконное выделение участка своей матери. Да уж, забавно выходит. Жили томские чиновники, бед не знали: один пёкся о пивном заводе жены, другой, вероятно, брал взятки, третья (это уже точно) распоряжалась землями как хотела. Но бессердечный Следственный комитет разоблачил всех трёх. Вернёмся к свидетелю Сурикову.

«Я знал, что на территории «Томского пива» проводятся обыски. Знал, что изъята бухгалтерия. Узнал об этом от заместителя по безопасности. В ходе обысков были изъяты рецепты изготовления сортов «Томского пива». Иван Кляйн переживал, что эта информация станет общедоступной, и попросил их забрать».

Тянет ли это на пособничество? Думаем, нет. Но неужели Суриков не знал, что Кляйн проворачивает нечто незаконное? Знал, отлично знал. Правда, на суде он выкрутился, мол, я не разобрался, кто нарушает закон: градоначальник или градостроитель. Вообще никаких новых, кардинально новых, показаний экс-заммэра не дал. Увы. Следующее судебное заседание состоится 17 июня.

Напомним, 13 ноября 2020 года мэра Томска Ивана Кляйна вывели из здания администрации в наручниках. В этот же день его обвинили в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ). Следствие считает, что он незаконно расширил санитарно-защитную зону вокруг пивного завода. Потерпевшим признали бизнесмена Рината Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с заводом, но ему отказали.

В конце декабря 2020 года против Ивана Григорьевича возбудили ещё одно уголовное дело по той же статье – превышение должностных полномочий. Якобы мэр на безвозмездной основе выделил земельный участок (852 квадратных метров) своей дочери.

Третье уголовное дело связано с незаконным участием в предпринимательской деятельности. По версии следствия, «подозреваемый, являясь избранным мэром Томска, в период с октября 2013 по ноябрь 2020 года лично, а также через доверенное лицо принимал участие в управлении деятельностью ОАО «Томское пиво», одним из акционеров которого он является. В силу занимаемой должности, в том числе при пособничестве своего заместителя, он оказывал покровительство указанной коммерческой организации».