Как Усс стал громоотводом для проектов благоустройства
В середине ноября архитектор и управляющий партнёр группы компаний «Проектдевелопмент» Антон Шаталов дал красноярскому изданию HGS занятное интервью, трактовать и расценивать которое можно по-разному. В целом — получилось что-то вроде апологии не очень удачных проектов благоустройства и губернатора Усса лично.
Тема градостроительства в Красноярске — одна из самых болезненных, а пост начальника департамента градостроительства — один из самых неустойчивых, подвергающихся постоянной кадровой ротации. Так что делать веские заявления на этом поприще нужно крайне осторожно (а лучше вообще не делать таковых).
Но придворный архитектор Антон Шаталов решил рискнуть. Особый интерес представляет ответ Шаталова на вопрос, почему крупные проекты, связанные с благоустройством природных мест, всегда тянут за собой шлейф негатива. Речь идёт о Гремячей гриве, где люди говорили о вырубке большого количества деревьев; о смотровой площадке, в которой красноярцы нашли массу недостатков. Целая война развернулась в Академгородке против благоустройства «Красивого берега» — его противники требуют оставить природу в её первозданном виде.
По мнению архитектора Шаталова, благоустроительные проекты забирают на себя негатив, который льётся на губернатора Александра Усса, а к самим проектам у красноярцев никаких претензий, на самом-то деле, нет.
«И Гремячая грива, и смотровая на сопке — это проекты, инициированные губернатором. Уже потом Агентство по туризму занималось реализацией: заказывало проект, контролировало стройку. Но изначальная идея принадлежит Александру Викторовичу. Он политическая фигура, у него есть антагонисты, и весь негатив идет исключительно от них. К проекту благоустройства это не имеет отношения. Все проекты, которые больше всего критиковались, дико популярны у красноярцев сегодня. Это новые достопримечательности города. Мы в замес попадали несколько раз — как пассивные участники политической борьбы. Мы к этому относимся с пониманием. Я же говорил ранее о работе с государством и о том, что это не очень благодарное дело».
Мнение необычное. Усмотреть за проблемами благоустройства политические мотивы — это надо уметь. Выходит, с благоустройством проблем в Красноярске нет, есть лишь некие тайные антагонисты и недоброжелатели, которые ведут свои политические игры, направленные против главы региона.
Стоит заметить, что «Проектдевелопменту» достались ключевые проектные подряды по благоустройству общественных пространств в Красноярске в преддверии Универсиады. Хотя сам Шаталов объяснил популярность компании у государства ситуацией отсутствия выбора и даже посетовал, что приходится работать без денег: «Когда надо было за год до Универсиады превратить город в конфетку, никто особого желания не проявил, очереди из проектировщиков не было». Кроме того, если верить Шаталову, работали они без денег: «Нам власти сразу сказали, что денег на проектирование нет. Но мы были готовы работать без денег. Нам эту работу доверили, а потом нас рекомендовали в других проектах».
На госзакупках ООО «Проектдевелопмент» (ОГРН: 1142468020628) заработало более 33 миллионов рублей. Ключевые заказчики — АО «Гражданпроект», МАУ МЦ «Дивный» и КГКУ «УКС».
