Нам пишут. О прошлом экс-заместителя прокурора Колпашево и нового работника томского СК

Как сообщает источник Бабра, в томский Следственный комитет поступил на работу новый сотрудник Валерий Стрелков. Ранее его со скандалом уволили из прокуратуры города Колпашево, где Стрелков сбил пожилую женщину, после чего скрылся с места преступления.

ДТП

В сентябре 2015 года автомобиль Hyundai под управлением заместителя прокурора города Колпашево Валерия Стрелкова сбил пенсионерку М. Ф. Дубровскую. Водитель с места происшествия скрылся, а потерпевшая с переломами бедра и стопы поступила в больницу.

«Свидетелями данного происшествия стали несколько человек, в том числе работник органов местного самоуправления. Практически моментально в городе была начата совместная спецоперация сотрудников полиции и прокуратуры по сокрытию фактов резонансного ДТП и спасению господина Стрелкова от ответственности. Уже к обеду в областной центр ушел рапорт, в нем виновником происшествия значился не заместитель прокурора, а некий гражданин – О. В. Кириллов, материл в отношении него от имени городской прокуратуры согласовывал сам Валерий Стрелков», – сообщает портал Kolpashevo.NET со ссылкой на депутата Колпашевского городского совета Алексея Михеева.

Давление

По информации Алексея Михеева, основанной на словах медработников и пациентов, в больнице к Дубровской неоднократно приходили сотрудники прокуратуры, показывали фотографию Кириллова и уверяли, что именно он виновен в происшествии. За отказ подписать протокол опознания пенсионерке угрожали уголовной ответственностью.

Вышестоящие государственные структуры, как отмечает Kolpashevo.NET, на запросы Алексея Михеева реагировали с явной неохотой и раздражительностью.

«Региональная прокуратура, – пишет Kolpashevo.NET, – УМВД России по Томской области и следственный комитет никаких попыток докопаться до истины не предпринимали и только настойчивость депутата привела к увольнению Валерия Стрелкова из городской прокуратуры, но… По собственному желанию, без проведения соответствующего служебного расследования. Именно тогда в полиции был переписан протокол, подложный документ уничтожен, а фигурантом дела стал его настоящий виновник. Только после увольнения, в отношении Стрелкова была проведена проверка отделом собственной безопасности прокуратуры, которая подтвердила большинство доводов, изложенных в обращениях депутата Михеева».

Статья в газете

В конце 2015 года Алексей Михеев отправил информацию о ДТП в редакцию областной газеты «Красное Знамя», на основе которой вышла статья о происшествии. Через год после публикации Валерий Стрелков обратился в суд с иском к Михееву о защите чести, достоинства и деловой репутации. Определением Колпашевского городского суда в качестве соответчика по делу было привлечено ООО «Редакция «Красное знамя», так как депутат отказался от авторства обращения в редакцию.

Как сообщает областная газета «Красное Знамя», в судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Он указал, что действительно был участником ДТП и оставил место происшествия до приезда сотрудников ГИБДД, но за рулем не пил, давления на пострадавшую не оказывал и в сговоре с сотрудниками полиции не состоял. Истец пояснил, что с места ДТП отправился в больницу, чтобы узнать о состоянии потерпевшей.

«Что касается первого протокола о ДТП, Кириллов по собственной инициативе сообщил сотрудникам полиции, что за рулем находился не Стрелков, а он. Чем был вызван этот самооговор – до сих пор непонятно. Ответчик Алексей Михеев в суде заявил, что письменное обращение в газету «Красное знамя» направлено им с просьбой проверить и предать огласке результаты деятельности правоохранительных органов, а не Стрелкова.», – пишет «КЗ».

Обратившись в суд с исковым заявлением, Стрелков просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию вышеуказанные сведения, а Михеева обязать дать опровержение статьи в газете «Красное знамя». Решением Колпашевского городского суда Томской области от 6 марта 2017 года исковые требования Валерия Стрелкова были удовлетворены в полном объеме. После этого «Красное знамя» выпустило опровержение статьи.