Инсайд. Зачем Сибирское отделение РАН обманывало журналистов

☝️ По итогам разбирательств на Старой площади внезапно выяснилось: президент Российской академии наук Александр Сергеев утвердил экспертизы по технологиям ликвидации вреда, накопленного Байкальским ЦБК, ещё в конце декабря. При этом Сибирское отделение РАН весь январь обманывало журналистов, что никакого согласования не существует.

Поведению подчинённых председателя Сиботделения — академика Валентина Пармона есть два объяснения: 1) Либо центральный аппарат РАН не счел нужным и важным проинформировать коллег об утверждении экспертиз; 2) Либо наоборот, «антистоличная фронда» во главе с профессором Игорем Бычковым намеренно расшатывает интересы Российской Федерации, стремясь подыграть ЮНЕСКО в стремлениях признать Байкал объектом всемирного наследия, который находится под угрозой.

К сожалению, вторая гипотеза больше похожа на правду. Ибо источник в Минприроды сообщает: несмотря на многочисленные заявки, Сиботделению РАН так и не удалось получить из нацпроекта «Экология» 20 млн рублей, которые могли бы сменить настроение его сотрудников в пользу скорейшей рекультивации БЦБК. Весьма забавно, что министр Александр Козлов в своём телеграм-канале (https://t.me/chistotitle/600) предпочел… присоединиться к критике исполнения байкальских кейсов Правительства, членом которого является сам.

Что же касается экспертиз, которые подписал президент РАН Александр Сергеев, для переработки содержимого карт шламонакопителей на территории полигона «Солзанский» ожидаемо рекомендованы технологии компостирования шлам-лигнина, реагентной обработки и литификации содержимого карт с получением безопасных продуктов — компоста и почвогрунтов. Для очистки щелокосодержащих сточных вод и осадков очистных сооружений рекомендована технология их многоступенчатой очистки фильтрацией и обратным осмосом с получением воды, очищенной до установленных для сброса нормативов.