Экс-начальник деплеса Томской области виновен в злоупотреблении должностными полномочиями

Кировский районный суд города Томска признал бывшего начальника департамента лесного хозяйства региона виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285) и воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (часть 1 статьи 169 Уголовного кодекса РФ).

В 2017 году начальник департамента (в то время его возглавлял Михаил Малькевич) ввел в лесах региона режим ЧС из-за нашествия сибирского шелкопряда. Подрядчиком для уничтожения или подавления численности очагов заражения шелкопрядом была выбрана организация, не имеющая требуемого законом сертификата на выполнение таких работ. Подрядчик не смог уничтожить очаги заражения своими силами, в результате стоимость работ была завышена более чем на 13 миллионов рублей.

Кроме того, при предоставлении лесных участков для заготовки древесины руководитель департамента необоснованно многократно завышал начальную цену аукционов. Он стремился ограничить конкуренцию и помешать участию в аукционах ряда индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, причинив им ущерб в виде понесенных расходов в общей в сумме около 1,1 миллиона рублей.

На основании материалов Томской транспортной прокуратуры и регионального УФСБ в феврале 2019 года Михаила Малькевича задержали и предъявили ему обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями.

Полгода Малькевич находился под стражей, с августа 2019 года суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Уголовное дело поступило в суд в январе 2020 года.

Суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и лишением права занимать определенные должности сроком на 2 года, а также удовлетворил иск прокурора области о взыскании с осужденного более 13 миллионов рублей. По части 1 статьи 169 УК РФ суд освободил осужденного от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Приговор в законную силу не вступил, – информировала 13 мая пресс-служба региональной прокуратуры.