Наказанный остался Заикой: по ком звенит эфир
Случилось то, во что не особо верили: реальный срок выписали бывшему главе Тайшета Александру Заике. За некачественный дом для сирот. 69-летний Александр Михайлович, почетный гражданин Тайшетского района, который управлял вверенной территорией 15 лет, отправится в колонию общего режима на пять лет. Ну, если не удастся обжаловать решение суда или скостить потом срок по УДО.
Столько же дали начальнику жилищного отдела регионального министерства имущественных отношений Андрею Распутину. Тогдашнему заместителю Заики, а до последнего времени директору тайшетской школы №14 Александру Рубцову – три с половиной. Директору фирмы-подрядчика Игорю Хомусяку — больше всех, шесть.
Что тут сказать?
Итоговую подпись о вводе объекта на своей территории ставит глава. Что Заика и сделал в 2016 году, принимая дом.
При этом до конца 2016 года Градостроительный кодекс позволял строить за бюджетный счет дома высотностью до трех этажей включительно без прохождения государственной экспертизы. Злосчастный дом в Тайшете именно трехэтажный. По этой причине региональный Стройнадзор Иркутской области не проводил проверки ни во время, ни после завершения строительства. Хотя именно там и должны сидеть эксперты в деле оценки зданий.
То есть тут любому вводившему до конца 2016-го что-то трехэтажное и ниже мэру – а особенно, не приведи создатель, какому-нибудь филологу – теоретически светит статья. Если не имеет за душой хотя бы строительного ПТУ.
Ведь вспомним, ничего крамольного в этом доме на этапе сдачи не разглядел даже депутат Госдумы Сергей Тен, который «вместе с сопровождающими лицами побывал в нескольких квартирах и опытным взглядом оценил ситуацию. В целом депутат положительно отозвался о качестве проведенных строительных работ, акцентировав внимание лишь на отделке стен, которую, по его словам, можно было осуществить несколько качественнее».
Это, если что, слова Сергея Юрьевича с материала на его сайте.
Человек целый созыв был в комитете Госдумы по транспорту и строительству. Ну и вообще должен по роду бизнеса разбираться в отрасли. А Заику посадили точно не за плохую отделку стен.
Какие организационные выводы можно сделать из посадки Заики?
Да никаких.
Кроме того, что каждый подписывающий какие-то связанные с финансированием бумаги должен понимать, что в его жизни есть осознанный риск. Могут посадить. Особенно если должность заметная. Причем это не связано напрямую ни c моралью, ни с законом. Разве что с законом случайных чисел. Если выпадает плохое число – человек системы вместо инструмента становится материалом.
Вот Александру Михайловичу не повезло. Благословленный им дом попал на федеральный уровень. Теоретически наказанный мог ведь вообще не заметить критических проблем со стройкой, как мог не поиметь от ввода дома никаких выгод. Только отчитаться наверх, что объект введен и губернатору можно ехать резать ленточку. На квадрат жилья для сирот денег выделяется буквально по себестоимости – тут бы подрядчику что-то удалось урвать (хотя рвут обычно не стесняясь).
Но даже если Заика действительно виноват – это системы совершенно не меняет, а потому несущественно.
Вспомним, тот же подрядчик строительства в Тайшете – «Бирюсапромстрой» – в 2015-м отгрохал такое же жилье сиротам и в Усольском районе («отсутствие отмостки и продухов, вентиляции, необходимого утепления полов и потолков; перепады напряжения в электросети; снабжение водой, непригодной ни для пищевых, ни для технических нужд; грибок на стенах и гниение пола»). И ничего, никого не посадили.
По соответствующим контрактам для сирот часто лепят нечто непотребное. В той же Иркутской области – и в Иркутском районе, Тулуне, Нижнеудинске, Ангарске, Куйтунском районе и еще целом ряде территорий. В 2015 году минимущества купило для сирот в Баяндаевском, Жигаловском и Качугском районах дома, предназначенные исключительно (!) для летнего проживания.
Судя по количеству сообщений, плохое жилье для сирот – скорее правило, чем исключение. И нарушения, тоже как правило, такие, что дело должно пахнуть не наказанием даже, а возмездием. Но ничего, канает. Тот же тайшетский дом, если б не федеральный резонанс, так и остался бы незамеченным (ведь первые два уголовных дела по его поводу тихо закрыли).
Так что – выводы только философские... Под новостями об очередной посадке полно комментариев от удовлетворенных граждан. Но этот эфир звенит не по коррупции как таковой, а об очередном выпавшем числе.
