Господа Винарские: и снова-здорово?

13 июля в думе Марковского муниципального образования прошла рабочая встреча чиновников администрации Маркова, руководства нового местного МУП «Водоканал», депутатского корпуса Марковского МО и Иркутского района.

Для начала хочется отметить, что у данного мероприятия не было ни повестки дня, ни протокола заседания, а о должностях и фамилиях присутствующих можно было только догадываться. К чему бы это?

Догадываться пришлось и о цели проведения рабочей встречи, но уже по ходу дела. Как оказалось, заключалась цель в том, чтобы познакомить депутатов и общественность с новым директором МУП «Водоканал» Марковского МО, а также задать ей вопросы, мучающие жителей района уже долгие годы, и получить ответы на самые наболевшие из них. Например, о схеме и сроках подключения чистой воды в домах посёлка, о тарифах и о конечной стоимости подведения воды к домам.

Елена Александровна Гиберт, занявшая пост директора Марковского «Водоканала» совсем недавно — с 3 июля текущего года — очень старалась дать разъяснения на поставленные вопросы. И — стоит отметить — делала она это достаточно грамотно, хоть и вызывающим образом. Примечательно, что активную поддержку Елене Александровне оказывал небезызвестный Сергей Винарский, бывший руководитель Иркутского, а затем и Сочинского «Водоканалов». Отметим, что криминальная полиция и суд города Сочи в своё время высоко оценили профессионализм данного эксперта по статье о превышении должностных полномочий. Бюджету города был причинен ущерб в размере 38 миллионов рублей, за что водопроводчик получил и отбыл срок в три года лишения свободы.

Признаться, семья Винарских заслужила, чтобы вспомнить не только папу водопроводно-трубопроводного бизнеса, но и остальных её членов. Так, супруга «водоканальщика» Тамара Винарская известна иркутянам тем, что на десятилетие «села» на городскую теплотрассу, как в анекдоте про аренду одного метра границы. Она чудным образом получила в аренду один метр трубы у каждого жилого дома в Иркутске. Схема простая и безотказная: купив у Иркутскэнерго, например, одну гигакалорию тепла за 600 рублей, «Иркутская теплосбытовая компания» (директор Тамара Винарская) выставляла счета населению уже в 1000 рублей за ту же гигакалорию, но прошедшую злополучный метр арендованной семьёй трубы. Чем не «золотая жила»?

Сочинская водопроводная труба оказалась Сергею Винарскому не по зубам, и три года тюрьмы за схематоз — лучшее тому подтверждение. Почти десять лет назад городские власти попросили семью Винарских отбыть из Иркутска от греха подальше, как говорится. Теперь нужда заставила данную семейку вновь искать трубу, к которой можно было бы присосаться. И вот оно: здравствуй, Марковское муниципальное образование! Винарские предлагают марковчанам всё те же схемы, которые до поры до времени кормили их и в Иркутске, и в Сочи.

Представившись помощником директора новоявленного водопроводного МУПа, Сергей Винарский высказал своё экспертное мнение. Суть сводилась к тому, что только они, Винарские, в совокупности с Еленой Гиберт, знают, как сделать жителей Маркова счастливыми, то есть обеспеченными чистой питьевой водой.

В целом заседание проходило в очень агрессивной, весьма недружественной обстановке. Елена Александровна, чувствуя поддержку со стороны вышестоящих руководителей, на простые и жизненные вопросы депутатов отвечала грубо и высокомерно. Возможно, причиной этому послужило отсутствие у новоявленной чиновницы опыта общения с людьми. Ну или желания соблюдать элементарные правила поведения.

Не упустил шанса попиариться на злободневной теме, а заодно поддержать близких по духу господ Винарских и «бла-бла депутат» Дмитрий Турушев (так его остроумно прозвали в марковском сообществе «Созидатели»). Угрожающим тоном предупредив присутствующих, что он уже устал всех слушать и перебивать его нельзя, Дмитрий Владимирович вызвал лишь смех остальных депутатов.

Демонстрируя в обсуждаемой теме весьма поверхностные знания, Дмитрий Турушев рассказал собравшимся о высоком уровне социальной напряжённости, которую непременно и как можно скорее нужно снизить путем проведения встреч с населением и разъяснения непонятных моментов.

На предложение просвещать марковчан он тут же получил жёсткий и лаконичный ответ, что напряжённость можно снизить единственным способом — дать людям воду, которую они ждут уже много лет.

В итоге заседание превратилось в балаган. Депутаты рассчитывали услышать ответы на вопросы, которые перед ними ставят жители Маркова, но вместо этого получали забалтывание со стороны так называемых экспертов.

Ни на один из вопросов, которые задавал действующий депутат по 10 избирательному округу Антон Малышев: о точных сроках подключения воды в дома граждан, о тарифах на воду, о конечной стоимости подключения — не было дано ни одного членораздельного ответа ни от новоявленного директора МУП, ни от сотрудников администрации.

Зато вопросы вызвали истерику со стороны Сергея Винарского. С перекошенным и красным от крика лицом «эксперт» бросился на помощь директору МУПа.

Ответ на вопрос: будет ли население платить больше, чем установлен тариф Шелеховского водоканала — около 11 рублей — старательно избегался. Когда стало понятно, что тариф на воду в Маркова не может быть таким же, потому что на что-то нужно будет содержать марковский водоканал, ответить всё же пришлось. Зная настоящую цену питьевой воде, водопроводчик со стажем был вынужден озвучить размер тарифа: порядка 30 рублей, то есть почти в три раза выше шелеховского. На возмущение присутствовавших депутатов ответ последовал в духе Винарских, коротко и вызывающе:

— Экономически обоснованный тариф!

На правомерный вопрос о том, лягут ли расходы по оплате разницы в тарифах (19 рублей) на жителей, «эксперты» попытались рассказать о возможном компенсировании этой части из областного бюджета. Получилось совершенно неубедительно. Не смог «эксперт» сказать (а может, и не захотел), какова же будет и итоговая цена за подведение воды к домовладениям.

В поисках «истины», а точнее, виновного, руководство МУПа не нашло ничего умнее, чем обвинить в происходящем представителя подрядной организации Павла Иванова! Того самого подрядчика, который сумел до реализации детища Винарских — проекта марковского МУПа — подключить более ста семей к источнику чистой питьевой воды по цене в два с половиной раза ниже, чем экономически обосновывали МУПовские благодетели.

В полной мере весь цинизм ситуации участники мероприятия смогли прочувствовать только после откровений Елены Гиберт. Заявление из её уст о том, что все жители, успевшие подключить воду к своим домам через подрядчика, а не через МУП, будут отключены в самое ближайшее время, присутствующих не на шутку встревожило.

Примечательно, что до назначения Елены Александровны руководителем МУПа вопрос так не стоял. Впрочем, как и не стоял до появления у неё так называемых помощников — господ Винарских — и вопрос о том, что на нуждах жителей в питьевой воде можно хорошенько поднажиться…