Терещенко частенько заезжал к Агееву в офис на Мостовую: перетереть, обмозговать. Уже в те времена он мог предположить, что некая «мягкость» Агеева должна была говорить не о слабости визави, а о его хитрости и пластичности.
Александр Терещенко, бывший глава Томского района, получил четыре года строго режима, 24,5 миллиона рублей штрафа и запрет на пять лет после отбытия наказания занимать управленческой деятельностью как в государственных, так и коммерческих организациях. Это конец политической и административной карьеры в нынешних условиях, но когда-нибудь они изменятся, и тогда вышедший по УДО примерно 56-летний Терещенко снова может быть востребован. Времена будут жесткие, а бывший борец умеет выживать именно в таких. Важно, чтобы другое уголовное дело по обвинению Терещенко в подстрекательстве к злоупотреблению служебными полномочиями при строительстве корниловской школы не закончилось для него более жестким наказанием. Тогда срок за решеткой удлинится. Но, судя по всему, приговор по школе будет более мягок.
Дело Гурдина
Продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего заместителя губернатора Томской области Юрия Гурдина.
Экс-заместитель губернатора Томской области Юрий Гурдин, которого обвиняют в организации растраты почти на 80 миллионов рублей и использовании поддельных дипломов, не признал вину в суде.
Он заявил, что региональную власть в его лице хотят скомпрометировать и «устранить некоторых участников» от реализации проекта по строительству кампуса. А эпизодом о поддельных дипломах – «выставить коррупционером» и «сместить акценты с важного».
Губернатор поручил, Антонов, Феденев и я приняли решение, губернатор утвердил, а сяду я.
Если дело Александра Терещенко более-менее понятно, то бывший заместитель губернатора Томской области по инвестициям Юрий Гурдин очень сильно удивляет.
Судя по отличному материалу vtomske.ru, следствие обвиняет Гурдина в организации растраты бюджетных средств в особо крупном размере (часть третья статьи 33, часть четвёртая статьи 160 УК РФ) и использовании заведомо подложных документов – дипломов (часть третья статьи 327 УК РФ).
Следствие считает, что вице-губернатор поручил директору областного фонда заключить договор с компанией ГК «Гранит» на разработку концепции кампуса на сумму 110 миллионов рублей, хотя реальная стоимость всех работ не превышала и 30,8 миллиона рублей. В оправдание Гурдин заявил, что решение принято коллективно, в том числе Сергеем Жвачкиным.
Кроме того, Юрий Гурдин в 2012 году предоставил два поддельных диплома о высшем образовании, он заявляет, что «этим кто-то намерен его дискредитировать, чтобы сместить акценты в деле».
Экс-заместитель губернатора Томской области Юрий Гурдин не признал свою вину в суд
Как сообщают журналисты vtomske.ru, на процессе 1 августа Гурдин заявил, что региональную власть в его лице хотят скомпрометировать, а эпизодом о поддельных дипломах – «сместить акценты с важного».
В рамках процесса 1 августа прокурор озвучил Юрию Гурдину обвинение. Чиновник же – с ним не согласился. А также заявил новые ходатайства – попросил сменить судью Дмитрия Борисова и гособвинителя. Суд в удовлетворении требований отказал.
«Я абсолютно убежден, что я и мои коллеги сделали в той ситуации все правильно и должно. Это в полной мере следует из материалов уголовного дела <…>. Необычность защиты по настоящему уголовному делу заключается в том, что основным постулатом судебного расследования должно стать не оправдание действий обвиняемого, то есть меня, мне оправдываться не в чем, учитывая, что я ничего противоправного не совершал», – заявил Гурдин.
Напомним, Юрий Гурдин ушел в отставку в мае 2022 года, первым из замов губернатора. В июле того же года стало известно о его задержании по делу о растрате 70 миллионов при проектировании студенческого кампуса.
Позднее стало известно, что Гурдина также подозревают в подделке дипломов. По версии следствия, чиновник в 2017 году предоставил в обладминистрацию поддельные дипломы ТГУ и ТГАСУ для назначения на должность. При этом Гурдин к тому моменту работал заместителем губернатора уже пять лет.
«Я считаю, что единственная причина предъявления мне обвинений в использовании подложных документов связана с попыткой создать негативный информационный фон. С целью дискредитировать меня в глазах общественности и выставить меня коррупционером, не гнушающимся использовать даже подложные дипломы. Я убежден, что это сделано специально», – заявил Гурдин.
Изъятие пруда у ТДСК
Суд исключил из земельного участка ТДСК, расположенного близ микрорайонов Наука и Академгородок, пруд и его береговую линию.
Томская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по факту незаконного образования земельных участков с расположенным на них прудом в районе улиц Демьяна Бедного и Тургенева в г. Томске и передачи части водного объекта в собственность строительной организации.
Установлено, что пруд представляет собой водоем, используемый местным населением в рекреационных целях, а также для осуществления любительской рыбалки. Кроме того, акватория водного объекта является местом обитания водоплавающих птиц, что свидетельствует о наличии водных биологических ресурсов. В результате образования, межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков водный объект юридически разделен на три части, что является недопустимым, создает угрозу утраты пруда.
В связи с необходимостью сохранения водного объекта и сложившейся в нем экосистемы природоохранная прокуратура направила в суд исковое заявление о признании незаконным образования земельного участка площадью свыше 8,5 тыс. кв.м. и снятии его с государственного кадастрового учета, а также исключении из его площади территории, занятой прудом и его береговой линией.
Октябрьский районный суд г. Томска заявленные требования удовлетворил.
После вступления судебного акта в законную силу природоохранная прокуратура проконтролирует его исполнение.
Не новость это, а «старость»... Вопрос об уничтоженном ТДСК втором озере ещё в стадии проверки. Посмотрим, что скажет экспертиза... Был водный объект или всем приснился...
ТДСК называет томичей «террористами», а прокуратура встаёт на защиту осушенных прудов в микрорайоне «Наука». История с прудами тянется с 2019 года
Прокуратура наконец-то увидела, что пруды в «Науке» незаконно осушены. Правда, ТДСК уже «переобулась в воздухе» и давно отдала землю с водоёмами городу… То есть застройщик осушил пару водоёмов и теперь абсолютно «сухой». Честно ли это? Думаю, нет.
Давайте ещё немного о нечестности. Тут представительница ТДСК Людмила Эсаулова пожаловалась, что ситуацию в строительной сфере определяют «граждане, занимающиеся потребительским терроризмом». Чего?
Я правильно понимаю, что ТДСК называет жителей Томска опасными элементами, просто потому что люди хотят приобрести комфортную квартиру, в комфортном районе со всей необходимой инфраструктурой?
То есть ТДСК недоумевает – а чего вам не нравится? Мы разве что-то плохое делаем? Да! Очень много плохого!
Город устал годами терпеть от ТДСК наплевательское отношение. Сперва компания организует подвоз своих сотрудников, с целью повлиять в свою пользу на ход публичных слушаний, потом уничтожает природные объекты без разрешений, ведёт строительство домов без оглядки на комфорт местных жителей, наличие объектов социальной сферы и транспортную доступность… Южные ворота-2, кстати, снова отменили.
Застройщик плевать хотел на какое-либо перспективное планирование и подготовку – было поле, а стало перспективное место для размещения жилья! Все разрешения выписаны, всё якобы законно, любые замечания игнорируются и тому подобное.
Критика людей, на которую жалуются застройщик, – это прямой результат многолетней некомпетентной работы этого самого застройщика. Компания самостоятельно, в погоне за легким заработком, утратила репутацию и уважение.
Стилистика, орфография и пунктуация авторов сохранены.
