Академгородок 2: «Не пилите меня. Я дерево, а не бюджет»

В последние дни в Новосибирске возникла ожесточённая дискуссия вокруг массовой вырубки деревьев в одном из районов города. Жители Советского района, включая научных сотрудников, выразили свой протест против разрушения зелёных насаждений и лесов Академгородка. На возмущения граждан отреагировал лишь председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. По какой причине не был проведён опрос среди населения? Почему депутаты, которые столь яростно метят в кресло губернатора, молчат и ничего не замечают?

Ранее Бабр уже писал о ситуации в Академгородке. Проблема сохранения зелёных зон становится всё более актуальной в современных городах, так как зелёные насаждения играют важную роль в создании благоприятной экологической обстановки и улучшении качества жизни горожан. Однако, чтобы найти решение этой проблемы, необходимо учитывать различные факторы.

С одной стороны, существует потребность в развитии городской инфраструктуры и строительстве новых объектов, которые могут привести к вырубке деревьев. С другой стороны, необходимо балансировать этот процесс с охраной окружающей среды и сохранением зелёных зон. Массовая вырубка деревьев вызывает серьёзное беспокойство у местных жителей, и их протесты показывают, что они готовы бороться за сохранение красоты своего района.

Пикет, организованный недавно возле ДК «Академия», стал ярким выражением недовольства жителей и активистов, борющихся за сохранение зелёных зон Академгородка. Участники пикета выдвинули несколько требований, включая прекращение уничтожения зелёных насаждений, остановку варварской уплотнительной застройки в Советском районе, а также расследование причин массовой гибели ландшафтных композиций Академгородка.

«За сохранение уникального градостроительного решения города-леса, природных экосистем, успешно существующих в черте города и ответственных за экологическое благополучие, за комфортную среду проживания в Новосибирском научном центре. Против произвола и бездействия чиновников и правоохранительных органов в деле сохранения городских лесов и озеленения, которое уничтожается либо страдает при дурном благоустройстве», — главные постулаты протеста от организаторов.

Пока новосибирские чиновники игнорируют любое существование проблем в городе, за дело решил взяться председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Но тоже не сам, не своими руками, конечно. Он заставил руководителя регионального управления ведомства Евгению Долгалеву представить доклад об обстоятельствах. Появляются сомнения, что данная проблема решится в пользу защитников природы. Дело, как всегда, «потеряется» в каких-то бумагах, все будут очень заняты, а сам Александр Ивановивич вообще забудет про свои громкие обещания.

При нормальных условиях городские власти и различные заинтересованные стороны работали бы вместе, чтобы найти компромиссное решение. Это дало бы возможность использовать новые технологии и методы строительства, которые позволяли бы сохранить зелёные насаждения и даже создать новые парки и сады в городе. Но это лишь при нормальной власти, о таком в Новосибирске можно лишь мечтать. Технологии не стоят на месте, 99% деревьев можно было бы сохранить и при этом построить желаемый объект. Но в столице Сибири работают варвары (ну и некоторые варяги, речь о губернаторе).

А если проверка всё же будет и выяснится, что причина массовой гибели деревьев в Академгородке заключается в небрежном отношении? Кого накажут? Это просто наглое и бессовестное нарушение законодательства, а также нанесение неисправимого вреда ландшафту Верхней и Нижней зон. Прежде чем рубить и уничтожать всё направо и налево, власти должны разработать стратегию, которая будет учитывать интересы граждан и обеспечивать развитие города. Эх, мечты, мечты.

Фото: dzen.ru, Новосибирск NSK_TODAY, papik.pro