Дело Митволя спустили на тормозах?

В деле московского гастролёра Олега Митволя и его красноярских подельников поставлена точка. Вернее, многоточие.

Напомним, следственным отделом ФСБ России по Красноярскому краю расследовано уголовное дело в отношении председателя совета директоров и владельца компании «КрасноярскТИСИЗ» (ОГРН 1052460000010) Олега Митволя, директора компании «КрасноярскТИСИЗ» Владимира Жаркова и сотрудника ООО «Консалтинговый центр «Бизнес-Информ-Анализ» (ОГРН 1037700073388) Титова, по факту совершения хищения в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела Митволь и Жарков признали вину в полном объеме, заключили досудебное соглашение, в связи с чем уголовные дела были выделены в отдельное производство. Каждое по отдельности были направлены в суд для рассмотрения в особом порядке.

Основанием заключения соглашения с Олегом Митволем являлись факты выявления преступной деятельности высокопоставленными чиновниками правительства Красноярского края. После того, как Митволь сдал своих подельников, к делу были привлечены Юрий Лапшин (на тот момент председатель правительства и первый заместитель губернатора Красноярского края), Константин Димитров (на тот момент министр транспорта) и Константин Мандров (на тот момент руководитель Краевого транспортного управления) .

14 сентября судом Железнодорожного района города Красноярска был вынесен приговор в отношении Олега Митволя по факту хищения 900 миллионов рублей, выделенных на проектирование красноярского метро. Бывшему префекту Северного административного округа города Москвы назначили наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы. Кроме того, суд постановил взыскать с Митволя более 700 миллионов рублей в пользу Федерального агентства железнодорожного транспорта и свыше 200 миллионов — в пользу транспортного управления Красноярского края. На имущество фигуранта, в том числе квартиру в Москве, два автомобиля и деньги, наложен арест.

18 октября 2023 года этим же судом Владимиру Жаркову назначили наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

Владимир Жарков сфальсифицировал документы о якобы проведённых работах, которые на самом деле выполнены не были. С декабря 2019 по декабрь 2020 года Жарков и Митволь сфабриковали результаты инженерных изысканий и проектную документацию, в которой содержались существенные недостатки, не позволяющие принять работы. Однако, как заявили в прокуратуре, руководитель заказчика, Константин Мандров, действуя во исполнении незаконных указаний вышестоящих лиц, в полном объёме подписал выполненные работы, после чего на счёт компании поступили 954 миллиона рублей несколькими платежами.

Юрия Лапшина обвиняют в том, что, несмотря на многочисленные нарушения при проведении подготовительных работ компанией «Красноярск ТИСИЗ», председателем совета директоров которой был Олег Митволь, он дал распоряжение экс-министру транспорта Красноярского края Константину Димитрову обеспечить подписание акта приёмки и выплатить 742 миллионов рублей подрядчику «Красноярск ТИСИЗ».

Непосредственно сам акт приёмки подписывал директор Краевого транспортного управления Константин Мандров.

Суд над Юрием Лапшиным продолжается. Пока он не признал свою вину.

В деле имеется масса странностей. В частности, непонятна мягкость приговора, так как речь идет об особо крупном размере хищения — около миллиарда рублей. В наше время значительно более суровое наказание может ждать за неудачный пост в соцсетях. Сроки, полученные Митволем и Жарковым, являются крайне странными, при общем объеме обвинения и массе отягчающих обстоятельств. Проявляя подобную снисходительность к махровым коррупционерам, судебная власть подаёт однозначный сигнал и другим потенциальным участникам аналогичных дел, что их ждёт минимальное наказание.

Крайне странным кажется и трактовка следствием всего дела. Очевидно, что при наличии такого количества связанных между собой заинтересованных лиц в правительстве Красноярского края и коммерческих структурах, имело смысл говорить не о банальном мошенничестве, а о деятельности организованной преступной группировки. Что предусматривает совершенно иные сроки и в целом подход к делу. Все юридические признаки ОПГ налицо: устойчивость за счет личных или служебных связей, длительность существования группы, предварительный сговор, тщательная проработка плана действий, распределение ролей и наличие лидера. Как говорится, было бы желание. Но желания у следствия, судя по всему, не было.

Суд рассмотрел дело за один день. Спешка совершенно непонятная и ничем не оправданная. Создается впечатление, что суд «поторопили» сверху, чтобы в ходе судебного процесса не были заданы ненужные вопросы в отношении других лиц.

В том, что другие лица замешаны в деле, сомнений нет. В частности, непонятно, почему к процессу не был привлечен бывший губернатор Красноярского края Александр Усс, по инициативе которого и был реанимирован проект красноярского метро, и который не мог не быть в курсе всех вопросов его строительства. Усс принимал активное участие в совещаниях по вопросам строительства метро, а также был информирован о суммах, выделяемых Митволю. Именно Усс торопил исполнителей быстрее начинать строительство метро, которое давало ему шанс переизбраться на новый губернаторский срок. Именно Усс мог требовать от исполнителей закрыть глаза на недочеты и недоработки. По крайней мере он был в этом заинтересован.

Экс-губернатору, а ныне сенатору Уссу имело смысл задать как минимум вопрос об отсутствии контроля за подрядчиком по строительству метро. Однако такой вопрос по какой-то причине задан не был.

Уже сейчас можно говорить о том, что наказание для Митволя является достаточно символическим. Мало того что суд назначил ему неадекватно малый срок заключения, вероятнее всего, уже через год, если не ранее, он выйдет по УДО. Жаркову же просто повезло: назначать ему срок больший, чем Митволю, было нелогично, учитывая, что именно Митволь был главной фигурой преступного сговора.

При этом сразу после ареста Митволя в федеральных СМИ развернулась хорошо оплаченная кампания по отбеливанию его репутации. Настойчиво и, как говорится, из каждого утюга вбрасывалась версия о том, что Митволя подставили, он вообще ни при чем, он не знал об украденных суммах, и во всём виноват Владимир Жарков. За потоком публикаций прослеживается тщательно и хорошо спланированная стратегия воздействия на общественное мнение.

Отметим, что о преступной деятельности группировки Митволя в Красноярском крае и его связях с правительством края говорили задолго до начала следствия. В частности, имелись многочисленные журналистские публикации, в отношении которых Олег Митволь, пользуясь своими связями в МВД, инициировал ряд уголовных дел. Более того — именно по материалам журналистских расследований, в том числе Бабра, и было инициировано дело.

Факт преследования Олегом Митволем журналистов также остался за границами внимания суда, хотя это еще один штрих в пользу того, что на строительстве метро действовала именно ОПГ, а не отдельные мошенники.

Полностью проигнорирован и факт странной слепоты всех без исключения контролирующих органов, включая прокуратуру, Следственный комитет, полицию, Счетную палату Красноярского края, которые не должны были глаз спускать с процесса строительства метро. Все эти структуры проявили крайне подозрительную близорукость, что не может не свидетельствовать о полученной ими «сверху» команды. Кто, кроме губернатора Усса, мог отдать такую команду? Мы не знаем. Но в итоге расследованием пришлось заниматься Федеральной службе безопасности — единственной краевой структуре, которой губернатор не указ.

В целом прослеживается чёткое понимание того, что в деле Митволя общественности показана только верхушка айсберга. Само дело спущено на тормозах. Остается открытым вопрос: сколько еще таких дел в Красноярском крае, «крышуемых» высокопоставленными чиновниками правительства, пока не раскрыто?