Хотела выгородить Кляйна и превысила полномочия

На заместителя начальника департамента правового обеспечения администрации Томска Евгению Малышеву всё-таки завели уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Об этом сообщает информагентство tomsk.ru.

«Как сообщается в ответе на официальный запрос редакции, сейчас чиновница находится в статусе подозреваемой, меру пресечения ей не избирали, других фигурантов в уголовном деле нет. Разглашать фабулу дела в СК отказались, сославшись на тайну следствия», – пишет tomsk.ru.

Напомним, 4 декабря 2023 года в Советском районном суде прошло 35-е заседание по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна, который уже признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном участии в предпринимательской деятельности.

Последнее (на данный момент) дело Кляйна было возбуждено 26 мая 2022 года. Бывший градоначальник якобы в 2019 году дал указание начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву о приёмке работ по ремонту дорожного полотна на улице Большая Подгорная, заведомо зная, что они, работы, выполнены с отклонениями от нормативов. Ущерб городу – 74 миллиона рублей.

На 35-м судебном заседании выступила представительница потерпевшей стороны Малышева. Женщина заявила, что дорожное полотно на улице Большой Подгорной почти в идеальном состоянии, что экс-мэр вообще не нанёс ущерба городу. На вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли её позиция с мэрией, Малышева ответила утвердительно.

На следующий день, 5 декабря, выяснилось, что позиция Малышевой не была согласована с администрацией:

«Позиция мэрии в части ущерба, причинённого действиями должностных лиц, остаётся неизменной, несмотря на представленную 4 декабря 2023 года позицию Евгении Малышевой, которая, находясь в официальном отпуске, не была уполномочена и не имела законного права представлять позицию мэрии в суде, в том числе без согласования с руководством муниципального образования».

Также томский сити-менеджер Дмитрий Махиня отменил доверенность, выданную Малышевой, чтобы она больше не имела права представлять город.

5 декабря мэрию на заседании представлял Вадим Герасимов. Он попросил дать ему неделю на ознакомление с материалами дела – заседание отложили.

13 декабря в самом начале заседания адвокат Кляйна Марина Вихлянцева ходатайствовала об отводе прокурора Сваровского. Защитница экс-главы Томска утверждала, что прокурор после показаний Малышевой сказал: «Не бережёт себя ваш начальник!», а спустя некоторое время глава департамента правового обеспечения мэрии Дмитрий Журов написал заявление об увольнении, в отношении Малышевой возбудили уголовное дело. Последнее подтвердилось.

Второй адвокат Кляйна Лариса Шейфер, Аушев и, разумеется, сам Иван Григорьевич поддержали отвод. Не поддержали отвод Сваровский и второй прокурор. Судья Анна Полянская отказала защите в ходатайстве об отводе гособвинителя.

Затем дал показания Герасимов, который, в отличие от Малышевой, не стал выражать собственное мнение, а озвучил позицию томской администрации. Эта позиция соответствует обвинительному заключению.

Что подтолкнуло Малышеву встать на сторону Кляйна, можно только догадываться. Есть как минимум две версии.

Первая версия распространяется защитниками Ивана Григорьевича. Якобы Журов согласовал позицию администрации с Махиней, а Малышева лишь озвучила её. Затем силовики надавили на новоиспечённого мэра, и он сделал то, что сделал. Вторая версия кажется нам наиболее правдоподобной. Супруга подсудимого Галина Кляйн, являющаяся гендиректором ОАО «Томское пиво», могла подкупить Малышеву.

Фото: МК в Томске