Блогнот. «Чтобы не было стыдно перед собой»

Очередное откровенное интервью мэра Канска окончательно убедило меня в том, что Ольга Витман абсолютно не понимает, что делает на посту мэра.

В интервью, как обычно, множество красочных восторженных метафор, вроде:

«Я для себя определила "лицо Канска": это портрет счастливого человека с горящими глазами, но не однородный, а как бы составленный из разных пазлов. Потому что у Канска много граней, и это очень сильно вдохновляет в работе».

Я давненько не был в Канске, но даже по сообщениям в соцсетях можно понять, что глаза на портрете человека-Канска могут и гореть, но едва ли от счастья. Если только Витман не описывает свое отражение в зеркале: у нее глаза действительно горят от административного восторга. Если она, как Людовик XIV, считает, что государство – это она, тогда понятно, откуда метафора про горящие глаза. Если это так, то дело совсем плохо.

Что касается эффективности на посту мэра, то тут у Витман опять очень странные критерии, связанные с количеством выпущенных постановлений.

«За полгода сделано немало работы: если в цифрах, то это больше 200 постановлений. И, кроме того, познакомилась с огромным числом людей. Наша земля родит прекрасных людей. К примеру, встретилась с представителями местных диаспор, и мы нашли общий язык. Я познакомилась с нашим новым владыкой Вячеславом и была очень впечатлена. Это сплошной свет и тепло».

Выпущено больше 200 постановлений, познакомилась с большим количеством людей, встретилась с представителями диаспор и нашла с ними общий язык и была впечатлена священником. Ну хорошо, это два дня на рабочем месте, а остальные полгода?

Что делала Витман остальные полгода из интервью непонятно.

В ходе интервью Витман противоречит сама себе: сначала она показывает открытое неприятие критического отношения.

«Наверное, стоит всё-таки сказать о комментаторах, людях, которые не подбирают фраз. Я не назову это даже критикой».

А потом она же говорит о том, что у людей накипело. Порой лексика была ненормативной, переходили на крик. Мой принцип – давать людям высказаться.

Так где же Витман врет? Судя по тому, что в ее аккаунте заблокированы все, кто задаёт ей неудобные вопросы, свой же принцип давать людям высказаться она не соблюдает.

Любопытна фраза про спорт. Витман отмечает, что:

«Есть много вопросов от спортивного сообщества. Недавно провела встречу с нашими профессионалами, с управленцами. Прежде чем что-то предпринимать, попросила коллег провести глубокий анализ за пять лет, чтобы понять, как работает отрасль. Есть мнение, что плохо, возможно, есть системная ошибка, и нужно поправить какой-то процесс».

Так вроде спортом успешно управляют представители семейства предыдущего мэра? Или они и есть те профессионалы-управленцы, с которыми Витман ведет переговоры? Опять загадка.

Вот еще любопытная цитата:

«Порой появляются люди, недовольные Канском, пытающиеся раскачать это мнение. Я никогда не буду их поддерживать».

То есть если людям не нравится то, как убирается город – это раскачивание мнения? Удобная позиция.

Про «мозговые штурмы» ничего даже писать не буду. Все понятно и без моих комментариев. Какой мозг – такой и штурм.

Публичность для Витман «не проблема».

«Обожаю приезжать в учебные заведения, и меня не смущает необходимость поздороваться со всеми, кто приветствует меня. Кто-то просит сфотографироваться вместе. Это интересно. Вы меня поймете. Вспомните, кто из наших сверстников в 18 лет знал главу города?»

Хочется разочаровать Ольгу Витман. По версии пресс-службы бывшего градоначальника Андрея Береснева дети не только знали мэра, но даже писали желания на «Елку желаний», чтобы с ним сфотографироваться. Это желание, кстати, мужественно исполнил нынешний «исполнитель желаний» Витман – депутат Филипов. Так что до публичности Береснева Витман еще дорасти надо. Но тут у нее успехи посерьезнее, чем в управлении городом.

Кстати, об управлении городом в интервью не так много упоминаний.

Вспомнила мэр про мост через реку и общежитие и больше проблем не обозначила. Еще можно отметить странное управленческое решение по отношению к ремонту улицы Кайтымская.

«Если я не говорю о том, что улица Кайтымская нуждается в ремонте, это не значит, что я не вижу эту улицу и не езжу по ней. Это лишь значит, что под дорогой постоянно рвутся сети, и выколачивать бюджетные средства для того, чтобы потом в очередной раз разрыть эту дорогу», – не хозяйский подход.

Если под дорогой рвутся сети, то ее не нужно ремонтировать? Заявление весьма спорное. На каком мозговом штурме родилось это решение?

Ну да ладно.

В конце интервью Витман описывает свой рабочий день.

«Встречалась с горожанами, беседовала с одним из работников спортивной сферы, подписала документы на командировку. Поеду на совет муниципальных образований под председательством губернатора. Плюс ко всему готовлюсь к прямому эфиру губернатора. День начался с посвящения первоклассников в "Орлята России" в 11-й школе. Восьми ребятам вручила паспорта граждан Российской Федерации. Вот такой день. Это не самый загруженный день, уверяю».

Это даже не день. Это три-четыре часа. А событий-то, мягко говоря, немного. Ну, не считать же важным делом отправление саму себя в командировку? Готовлюсь к прямому эфиру. Ну отлично. А городом управлять Витман собирается?

Похоже, нет.

Главный принцип Витман лег в заголовок интервью: «Чтобы не было стыдно перед собой».

И ей, судя по всему, перед собой не стыдно, а перед людьми?

Автор: политолог Алексей Аксютенко.

Фото: t.me/ovitmankansk