Субвенции на капитальное строительство стали "кормушкой для мафии"
Депутаты Черкасского облсовета Л.Майборода и Ирина Волощенко заявили на пресс-конференции во вторник, что и после победы «оранжевой революции» местное самоуправление не получило, по их мнению, большей самостоятельности от центра и большей свободы в расходовании заработанных средств.
«Вопреки неоднократным обещаниям Виктора Ющенко, которые и побудили нас в свое время его поддержать на выборах, поныне сохраняется и даже укрепляется порочная практика централизованного распределения средств из Киева, - сказала Л.Майборода. – Обещания о том, что власть будет децентрализована, к сожалению, оказались демагогией. И мы можем доказать это утверждение с цифрами в руках. Сегодня 77% всех доходов областного бюджета – трансферты, область дотационная, хотя эти деньги мы сами же и заработали. Более того, они к нам поступают в виде так называемых субвенций, то есть Киев заранее определяет направления и приоритеты в расходовании этих средств».
Приоритеты же таковы, что у депутатов невольно возникают вопросы. Так, по словам Л.Майбороды, она потребовала справку о расходовании бюджетных средств, в которой «совершенно неожиданно для себя» обнаружила субвенцию в размере 30 млн. грн. на охрану исторической застройки городов. По словам Майбороды, «никто депутатам об этой субвенции не говорил ни перед сессией, ни на сессии, ни после». Теперь она намерена добиваться разъяснений по этому поводу – что за исторические ценности и в каких городах региона требуют такой дорогостоящей заботы? Кроме того, есть еще субвенция на реализацию программы «Золотая подкова» (15 млн.грн.) и субвенция на борьбу с техногенными катастрофами (5 млн. грн.). Еще 30 млн. грн. выделено на строительство областной детской больницы. Казалось бы, надо только радоваться тому, что такие суммы перетекают из госбюджета в бюджет областной. Но Любовь Майбороду это, напротив, настораживает. «Мы заметили, что субвенции на капитальное строительство потекли рекой после смены правительства, после прихода Юрия Еханурова, - сказала она. – Что же мы намерены строить?
Смотрим перечень объектов. И видим снова субвенцию на сбережение исторической застройки городов – то есть, на эти цели уже 50 миллионов предусмотрено. Куда пойдут деньги. На проектирование и реконструкцию неких исторических объектов в отдаленных селах, куда никто, кроме областного начальства, не съездит. Но речь идет о миллионах. Например, в 6 миллионов обойдется реставрация охотничьего замка в Тальном. А с учетом ранее выделенных средств замок «тянет» уже на 10 миллионов! Продолжают вливать деньги в ремонт областной филармонии, которая уже «съела» 9,5 миллионов гривен и стоит пустая. Это что – первоочередные объекты, главные потребности в регионе, где в больницах нет денег на лекарства?».
Кстати, выделение 30 млн. грн. на достройку областной детской больницы также не радует депутатов. «Нам официально сообщили, что строительство обойдется в 45 миллионов и больница будет сдана в 2006 году, - отметила Л.Майборода. – Но я спрашиваю: а где же мы возьмем недостающие 15 миллионов? Ведь в бюджете они не заложены. По нашим данным, реально строительство обойдется еще дороже и не будет закончено в этом году, так как готовность объекта не 80%, как заявлено, а всего лишь 30-50%. Подозреваем, что снова деньги «зароют», а долгострой останется…».
По мнению Л.Майбороды, объяснение тут простое: «это сращивание местной мафии и киевской, а средством отмывки денег стало строительство». Депутат убеждена, что многие из реставрируемых объектов и близко не поглощают те миллионные суммы, которые на них расписаны. То есть, субвенции на капстроительство стали «кормушкой для мафии». Или могут стать.
«Мы на каждой сессии будем требовать отчета о расходовании каждой копейки этих средств», - пообещала депутат. Любовь Майборода и Ирина Волощенко выразили сожаление по поводу того, что «именно таким образом расходуются средства, вырученные от продажи «Криворожстали». Этим деньгам, по мнению депутатов, можно было найти лучшее применение: профинансировать ремонт детской городской больницы, выделить деньги для закупки медикаментов и питания, наконец, заняться дорогами и отелями.
Отметим, что Черкасская облгосадминистрация имеет свою точку зрения на эту проблему. Здесь говорят, что возрождение исторических памятников (программа «Золотая подкова») поможет привлечь в регион туристов, а значит, их деньги. Л.Майборода на это возражает, что сейчас в области есть более неотложные проблемы и не устает указывать на странную дороговизну некоторых объектов. Губернатор Александр Черевко и глава облсовета Виктор Павличенко (оба состоят в НСНУ) считают заявления представительницы БЮТ Л.Майбороды «политическими».
Сторонников в Черкасском областном совете у Любови Майбороды и Ирины Волощенко не так уж много. Сами «оппозиционерки» объясняют это тем, что депутатам, в большинстве, «ничего не надо» (особенно разногласий с начальством), что руководство ОГА просто «превратило депутатский корпус в машину для голосования». Спор продолжается…
Кстати, депутаты сообщили, что им было отказано в предоставлении помещения пресс-центра в облгосадминистрации для проведения пресс-конференции на том основании, что на 4 февраля запланирована пресс-конференция губернатора Александра Черевко, который сам-де и расскажет о бюджете.
По мнению Майбороды, такой ответ (подписанный первым замом главы ОГА Дмитрием Лысуном) на депутатское обращение – «форменное издевательство», поскольку депутаты совершенно не обязаны увязывать свои пресс-конференции с планом мероприятий или больничными листами губернатора. «Пресс-центр, как и все это здание, построен на деньги налогоплательщиков, – отметила Майборода. – И никакие чиновники не имеют права не давать депутатам здесь работать, осуществлять свои полномочия. Это ничем не прикрытое вмешательство в депутатскую деятельность и мы поставим теперь вопрос об отставке как главы облгосадминистрации, так и его первого заместителя».
