Нам пишут. «Почему СФУ живёт не по средствам»

После выхода инсайда «СФУ – кормушка камарильи» в красноярскую редакцию Бабра пришло письмо с интересной информацией о некоторых зарплатах и сотрудниках с судимостью Сибирского федерального университета.

И если обычно письма приходят анонимные, на этот раз автор представился – это сотрудник СФУ. С его разрешения публикуем письмо за его авторством. Орфография, стилистика и пунктуация автора сохранены.

Я работаю начальником отдела по оформлению и защите прав на недвижимое имущество в административно-правовом департаменте Сибирского федерального университета. Могу рассказать, почему Университет живет не по средствам в том числе.

У нас в департаменте работает всего 12 человек: директор Самарникова Н.В., заместитель директора Крылышкина Ю.Д., четыре начальника отдела, два заместителя начальников, эксперт и три юрисконсульта. Зарплата начальника отдела составляет 50 тыс. руб. на руки, юрисконсульта — 40 тысяч. Как сообщили мне из Министерства науки и высшего образования РФ по моей жалобе на руководителей департамента, средняя зарплата по департаменту составляет 77 тысяч. Если учесть, что должность начальника отдела является третьей ступенью после директора департамента, а все остальные получают еще меньше, то можно прикинуть, сколько получают директор и заместитель. Одна — примерно 200-250, другая — 100-150 тысяч.

Я не для того это пишу, чтобы посчитать деньги в чужих карманах, но для того, чтобы резюмировать: пропасть между зарплатами руководителей (ректором, проректором, руководителями департаментов, директорами институтов, всякими помощниками ректора и советниками в неимоверно избыточном количестве) и остальными сотрудниками приближается к бесконечному.

Рассмотрим на примере того же АПД (административно-правового департамента). Если взять суммарно, то зарплата двух начальников (директора и заместителя) составляет в общей сложности зарплату 10 сотрудников. Всю работу выполняют эти 10 человек, а двое распределяют задания и контролируют их выполнение, причем являясь при этом не самыми профессиональными юристами (из-за чего возникают разногласия, затем и открытые противостояния). Задачи не ставятся, а просто отписываются «Ажгибесовой», к примеру, мол как хочешь, так и решай. Стиль работы этих двух женщин трудно объясним. Догадаться, что у них имеется юридическое образование, еще труднее.

Заместитель директора департамента Крылышкина Ю.Д. имеет судимость по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (обвинительный приговор Октябрьского районного суда города Красноярска от 25.10.2023 № 1-12/2023) — присвоение или растрата с использованием служебного (должностного положения или в крупном размере (на сумму более 250 тысяч рублей). Крылышкина явилась пособницей в деле Вчерашнего П.М., ее пособничеством был причинен ущерб Университету, за что присуждена к возмещению сумма в 300 тысяч рублей, исполнительный лист по которой Университет отозвал (зачем ему деньги?).

С вопросом о том, возможно ли вообще и в частности доверять руководство административно-правового департамента СФУ имеющей судимость по делу Вчерашнего подельнице Крылышкиной, не является ли это профанацией закона, я обращалась в Министерство науки и высшего образования, откуда получила ответ, что это на усмотрение ректора. Усмотрение ректора Румянцева в отношении Крылышкиной является, по-видимому, положительным, его не волнует ее уголовное прошлое и настоящее. Ему даже в голову не придет, что это НОНСЕНС когда руководитель правовой структуры, главной целью которой является соблюдение и контроль за соблюдением закона, является подельницей и судимой!

Галина Ажгибесова».

Фото: sfu.ru