Инсайд. Что себе позволяет Игорь Сизов
Добрый вечер, уважаемая общественность! Неравнодушные к судьбе вуза люди присылают интересные новости «с полей».
Оказывается ректор Сизов на один из запросов прокуратуры наложил вот такую резолюцию, цитирую:
«Брянскому В.И. По этим вопросам университет уже проверяли. Реагировать на клевету в телеграм-каналах не вижу смысла и отвечать на письмо также!»
А теперь давайте разберём ситуацию, с которой невольно столкнулись. Судя по резолюции:
- во-первых, г-н Сизов уже открыто заявляет подчиненным, что не видит смысла отвечать "также" и на запросы прокуратуры. Причём ладно бы в личной беседе свое сомнительное мнение высказывать, а тут в виде резолюции всем показывает свое отношение к органам. Копии письма уже разлетелись по многочисленным подразделениям - это на случай, если кому-то захочется пойти на служебный подлог и переделать эти документы.
- во-вторых, если всё это клевета, почему факты свидетельствуют об обратном? Все изложенные в многочисленных публикациях в СМИ, в том числе тг-каналах, факты нарушений подтверждаются. Другое дело убедили ли эти факты правоохранителей. У ректора же в оправдание одни лишь слова. Клевета это по сути ложная информация. Какой из случаев - подтвержденные доказательствами публикации или бездоказательные слова - больше походит на ложную информацию? К сведению ректора, обвинять кого-то в клевете, с юридической призмы, тоже клевета. Аккуратней на поворотах.
- в-третьих, получается, в республике ректору Сизову уже никто не указ? Иначе как объяснить такое отношение на запрос прокуратуры, выраженное словами "не вижу смысла отвечать"? Для ректора отдельно поясню, что запрос органов - это скорее про обязательство и ответственность в случае непредоставления ответа. Надеюсь мой голос разума (мой пост) дойдёт до ректора и он в срочном порядке подготовит ответ и направит его в установленные сроки в прокуратуру.
Интересно, насколько человек уверен в своей неприкосновенности, что на запросы органов решает на свое усмотрение - отвечать ему или нет? Видимо после того как возбужденные по факту уголовные дела по «мертвым душам» прекратили,у человека появилось приятное ощущение полной безнаказанности. Многие подтвердят, что Сизов часто и на каждом углу бравирует, что якобы правительство его "прикрывает". Откуда у ректора такая уверенность, что на другие запросы даже "не вижу смысла отвечать"?
Выходит Бабр писал по факту, что ректор ВСГУТУ «неприкасаемый»? Может именно неприкасаемость Сизов называет клеветой? Зато информация с telegram-канала Сизова про передачу зданий с земельный участками третьим лицам в обмен на финансирование - не клевета.
Надеюсь, когда органы спросят про эту коррупционную схему обвинять слабому менеджеру будет некого. Ну разве что самого себя. Кстати не исключен вариант «себя выручай - товарищ погибай», что, как показала практика, может быть вполне в духе руководителя вуза.
Извините, Дамнин Шагдурович (Фролов, основатель вуза), мы все про.... ну вы поняли.