Резонансный суд, или Надежды «Робин Гуда» Зырянова

Руководитель Корпорации развития Новосибирской области Александр Зырянов признаёт тот факт, что им были получены деньги. Вот только он уверяет, что это была не взятка, а средства для благих дел. Зырянову накидали четыре эпизода получения взяток в особо крупном размере и ещё пятое — покушение на взятку. Защита намерена наделать как можно больше шума, чтобы общественность убедилась в благих намерениях Зырянова. Робин Гуда из него сделать. Александр Сергеевич надеется, что публичные выпады против силовиков (требование гласности суда) помогут избежать наказания. Но такой исход весьма маловероятен, ведь кейс Зырянова слишком уж выдающийся.

Схема защиты

2024–2025 годы оказались весьма богатыми на громкие уголовные дела. Но даже для нынешних реалий дело руководителя Корпорации развития Новосибирской области (ОГРН 1055475009820) Александра Зырянова выбивается из общей массы. Руководителю вменяют четыре эпизода получения взяток в особо крупном размере и пятое — покушение на вятку. Против Александра Сергеевича дали показания экс-директор АО «УК «Промышленно-логистический парк Новосибирской области» («ПЛП», ОГРН 1085475000885) Александр Гоманов и директор УК Биотехнопарка Александр Иванов.

Немного интересного об УК «ПЛП»! Ранее место главы компании занимал Александр Гоманов. Но он был задержан по подозрению в получении взятки, а после отстранён от должности. Вместо него руководителем стал Андрей Колмаков. Вот только и второй покинул своё место, не отсидев на нём даже года. Теперь главой стал Александр Петров, ранее занимавший должность заместителя директора компании. Интересно, долго ли он продержится на посту.

Утверждается, что средства собирались за покровительство, вот только Зырянов не являлся и не является начальником Рамиля и Артёма Муслимовых. Ранее сообщалось, что якобы предприниматели вообще покаялись, что носили деньги Александру Сергеевичу раз за разом. При этом на данный момент в СИЗО находится лишь Зырянов, остальные — под домашним арестом (как будто не со взятками бегали, а нашкодили просто). Непонятно, на что рассчитывает защита руководителя, но она точно намерена добиться оправдательного приговора.

Зырянов не отрицает того факта, что деньги собирались. Только вот в качестве причины называет благие дела. То есть не для личного обогащения, а для проведения общественно-значимых проектов (кинофестиваля семейных ценностей, спортивного турнира). Также отмечается, что средства были собраны для покупки бронеавтомобилей. Правоохранители уверяют, что если деньги Зырянов тратил не на самого себя, значит, на пиар. Кстати, в одном из обвинений так и сказано.

Прокуратура активно пытается закрыть заседания, на что защита Александра Сергеевича даёт обратный эффект — поднимает шумиху. Суд прошёл гораздо бы спокойнее, если бы не привлекали общественность. Но, по всей видимости, Зырянов, напротив, хочет воспользоваться общественным влиянием. Возможность оправдательного приговора весьма маловероятна, но руководитель, судя по всему, в неё верит.

Заседание по первому делу

8 августа 2025 года прошло заседание по одному из эпизодов. Представитель прокуратуры требовал, чтобы журналисты не присутствовали. Но судья лишь запретил фото- и видеосъёмку. Так что 1:0 в пользу Зырянова, можно сказать. Ключевым свидетелем обвинения на заседании выступил глава ООО «Стройтех» (ОГРН 1145476114948) Артём Муслимов. По версии следствия, с февраля по март 2024 года Муслимов передал более 11 миллионов рублей.

Деньги переводились для оплаты проведения кинофестиваля и положительных публикаций в СМИ об этом мероприятии. Незаконное вознаграждение предназначалось за заключение в обход конкурентных процедур договоров подряда на сумму более 60 миллионов рублей. В суде Муслимов сообщил, что слышал просьбы о спонсорской помощи в проведении чемпионата по универсальному бою и кинофестиваля «Семейные традиции» от Александра Гоманова. Выходит, что не от Зырянова! Муслимов уверяет, что считал свои действия законными и не хотел отказывать Гоманову. Якобы делал это в качестве благотворительности, а не взятки.

Из этого следует, что Зырянов не принимал участия в заключении контрактов между компаниями Муслимова и АО УК «ПЛП». То есть денежные средства могли предназначаться Гоманову, а не Зырянову. Интересная позиция, особенно с учётом того, что ранее говорил предприниматель. Скорее всего, здесь всё связано с тем, о чём Бабр уже писал. Муслимов проходит лишь по одному эпизоду дачи взятки в особо крупном размере и, по всей видимости, хочет максимально скостить себе срок.

Для него будет выгодно, если этот эпизод будет расценен как «благотворительность», а не как «дача взятки». Есть возможность, что в таком случае он вообще выйдет сухим из воды. К тому же доказательств, что Зырянов вымогал взятку, так и не появилось. Да и выгода для Александра Сергеевича неочевидна. По всей видимости, у следствия могут появиться большие проблемы с обвинением, ведь одних слов Гоманова может оказаться просто недостаточно. Но судебные разбирательства на этом не заканчиваются, далее будут разбираться более интересные эпизоды. Так что продолжение следует…

Фото: Главные новости. Сиб.фм, ksonline.ru, atas.info