Блогнот. Удивительное интервью губернатора Котюкова

Какое удивительное интервью дал губернатор Котюков «Интерфаксу». Прямо такое ощущение, что человек реально верит в то, что говорит. Если так, то у меня для него плохие новости. Он вообще не понимает, что происходит в регионе, хотя мне кажется, что он просто врет.

Ну давайте пройдемся по некоторым тезисам.

«Мы долгое время не фокусировались на том, что Красноярский край находится в самом центре страны. Эта идея у нас, самих красноярцев, не культивировалась. А между тем президент часто акцентирует на этом внимание».

Мы — это кто? То, что Красноярск — центр России, давно используется не только в нарративах администрации, но и даже в сувенирке. Видимо, губернатор не видел логотип в виде короны и надписи «Россия вокруг нас». Может поэтому теперь Котюков подает это как открытие. Начало интервью уже вызывает вопросы.

Но пойдем дальше. Оставлю размышления о развитии промышленности, арктических проектах и газификации без комментариев. Это настолько набившие оскомину темы, что, наверное, уже просто вшиты во все методички для СМИ по работе с правительством региона.

А вот размышления о развязках мне показались интересными.

«Многоуровневые развязки, как правило, лишь сдвигают заторы из одного городского квартала в другой. Также нельзя игнорировать их оборотную сторону — эстетический и архитектурный вид. Представьте себе эстакады и бетонные основания на той же Предмостной площади Красноярска?»

А в чем проблема в размещении эстакады на Предмостной? Какой такой уникальный архитектурный ансамбль нарушила бы эта развязка? У меня в подписчиках есть специалисты, расскажите, что там с памятниками архитектуры на Предмостной? Почему-то возводить жилой дом рядом с храмом на Маркса можно, а развязку на Предмостной — нельзя. Очень спорный тезис.

Движемся далее. Вопрос от журналиста звучит как троллинг, но, похоже, они серьезно:

«Вы ввели смелую и новую для региона практику проведения прямых линий в соцсетях, на которые поступает по нескольку тысяч вопросов. Что это дает?»

Смелую и новую практику? Вы шутите? Что, эти нелепые, срежиссированные обращения с экрана государственного канала «Енисей» — смелые линии? Или то, что было недавно, когда губернатор читал вопросы и не давал ответы на них, — верх смелости и новизны? Вот это прямо вопрос так вопрос.

Ответ, кстати, не лучше:

«С первых дней после возвращения домой обозначил, что главным принципом будет работа для людей. Поэтому обратная связь очень важна. Попросил красноярцев через комментарии, обращения помочь определить насущные задачи, с которыми нужно работать».

Попросил помочь через комментарии? Это через те комментарии, которые в канале удаляют, а тех, кто задает вопросы, банят? Здесь Котюков настолько откровенно врет, что даже интересно, где он так научился.

«Соцсети, личные приемы и встречи в городах и районах позволили сформировать целое "проблемное поле"».

Есть новости, Михаил Михайлович: Вы сформировали не целое, а очень маленькое и удобное для Вас «проблемное поле». Остальное Вы как будто не замечаете. Как и жители личных приемов и встреч с Вами. Но не будем останавливаться, здесь явное вранье.

И вот губернатора спросили о команде. Тут тоже песня года.

«За последние два года далеко не всем управленцам удалось подтвердить эффективность своей работы».

Большинство этих управленцев работало и до Вас. И, кстати, как-то справлялись. А тех, кого Вы привели, либо наделали проблем и сбежали, либо не отсвечивают в ожидании возможности свалить.

«В связи с этим часть кадровых решений принята, еще ряд планируется в ближайшее время».

Интересно, интересно, а кто придет на смену не справившимся? Пока желающих не много, ставки вакантны, вопросы о назначениях игнорируются.

«Команда должна находиться в постоянной динамике. Мы сталкиваемся с разными ситуациями: кто-то не смог включиться в работу, у кого-то профессиональное выгорание».

Динамика — это что? Когда пришел, поработал и свалил по-быстрому? Так это называется текучка, а не динамика. Профессиональное выгорание видимо случилось у Говорушкиной, которая пыталась насильно «справиться» с этим пагубным явлением у врачей 20-й больницы?

«В таких случаях лучше найти для сотрудника наиболее подходящую область применения его талантов и компетенций. Если не получилось на одном участке, даём возможность проявить себя на другом».

А можно примеры? Шорохов? Воропаев? А может, Лапшин? Кому Котюков дал проявить себя на новом участке? Может Александру Викторовичу Уссу или Роману Гольдману? Я не вспомнил. Напишите в комментариях.

«Однако неприемлемо, если человек полностью дискредитировал себя, утратил доверие или был уличён в недобросовестности. Как только я получаю подтвержденную информацию о подобных проступках, немедленно расстаёмся. У меня нулевая терпимость к любым коррупционным проявлениям».

Да ладно? Нулевая терпимость? А как же с такой особенностью Котюков столько времени терпел Логинова? Он вообще-то был в курсе происходящего, уверен, силовики ему докладывали о недобросовестности мэра краевой столицы. И что сделал Котюков? Ни-че-го! Что же помешало ему немедленно расстаться с Владиславом Анатольевичем? А арестованный глава Тасеевского района? Чего Котюков с ним не расстался?

В целом интервью настолько пропитано лукавством, что становится неуютно от способности человека, руководящего регионом, так трансформировать действительность. Думаю, жители оценят такую «откровенность» губернатора. По достоинству.

Фото: Александр Черных, управление пресс-службы губернатора Красноярского края