Нам пишут. Куда убежала собака АиФка?

На прошедшем в Красноярске медиафоруме несомненно одним из важных гостей был гендиректор АО «Аргументы и факты». Руслан Новиков поделился своим видением стратегии развития СМИ. Растолковал, что квинтэссенцией журналистской деятельности является доверие читателей. Признаюсь и я уже много лет балую себя свеженькими номерами АиФ и КП. И хотя еще в 2001 АиФ причислили к числу изданий, публикующих заказные статьи (информация из открытых источников в интернете), мне нравится разнообразие рубрик, интервью с известными людьми. Как говорится на любой вкус и цвет.

Помнится, не так давно у газеты был талисман – собачка АиФка с одноименной газетой в зубах. Это было в те времена, когда Государственная дума пыталась гуманизировать общество, запретить убивать собак. И газета помогала, чем могла.

Вот в материале 2014 под названием «Налог на собак. Почему любовь к животным оборачивается трагедией?» кинолог рассказывает, что агрессия от бездомных собак – редкость, и она может возникнуть только в ответ на жестокость со стороны человека в целях самозащиты.

В 2015 вышла статья под заголовком «В Барнауле массово травят бездомных собак», где сообщалось, что хорошие люди – зоозащитники подготовили петицию на имя президента РФ с просьбой остановить массовые убийства.

Материал 2016 «Жизнь собачья: в Омске бродячие псы и горожане охотятся друг на друга», где автор писал, что решить проблему бродячих животных можно, но для этого необходимо принятие Закона об ответственном отношении к животным.

Материал 2018 под заголовком «Собачья жизнь. Как перед ЧМ-2018 города зачищают от бездомных животных», где авторы призывали принять ФЗ «Об ответственном отношении к животным». Были статьи о страшной собачьей доле и в «АиФ на Енисее».

Собственно, под влиянием этих публикаций я, никогда раньше не обращавший внимание на уличных псин, и стал зоозащитником, за что выражаю искреннюю благодарность изданию «АиФ»!

Но, со временем настроения в ГД по этому вопросу начали меняться в противоположную сторону. Исчезла со страниц собачка АиФка, которой, кстати, даже установили бронзовый памятник в Туле. Изменилась и тональность публикаций. Теперь гром и молнии издание обрушило, нет, не на чиновников и депутатов, а на простых людей, поверивших в Закон «Об ответственном отношении к животным», который, как оказалось, и гроша ломаного не стоил…

В недавних публикациях АиФ, посвященных беспризорным собакам в целом и трагедии в Березовке в частности, корреспонденты издания Татьяна Бахтизогина и Екатерина Беленкова, сами уподобились обвиняемым в травле родителей погибшего, обобщив «дикую» выходку отдельных личностей на всех зоозащитников: «…Но вот какие законы нужно написать для людей, для которых не имеет ценности человеческая жизнь, которых не трогает горе матери, потерявшей самое дорогое, что у нее есть – ребенка?»

К слову, жизнь зоозащитников тоже сейчас не имеет никакой ценности, судя по публикациям в соцсетях. Не забыли авторы упомянуть и конкретного человека, виновного в трагедии – руководителя организации «Мой пес» Ирину Музыка. Им стало известно, что организация являлась крупным государственным подрядчиком и согласно порталу госзакупок, приют выиграл контрактов на сумму 60 миллионов рублей. Забыли авторы наверное в спешке упомянуть, что миллионы эти осваивала бывший руководитель приюта Светлана Загуменникова, которая была изгнана за «схематозы».

А на стенания АиФ, почему же эти убогие зоозащитники так любят собак, как ни странно, ответила публикацией «Хозяин для кошек и собак бог, лидер или мама» извечный конкурент – газета Комсомольская правда. Дело, оказывается, в том, что собаки вовсе не волки, а за время эволюции психологически остановились на уровне «вечного ребенка» и воспринимают людей, которые к ним хорошо относятся, как родителей.

P.S.

Недавно в Туле кто-то сломал памятник собаке АиФке, выдрал бронзовый свиток из пасти и разбил на мелкие кусочки. Завели даже уголовное дело. Только это ведь не про уголовку.

Это про доверие читателей.

Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.