«Это приведёт к отрущобливанию городов!» Грядёт война с клёном ясенелистным. Интервью
Новосибирск и другие города рискуют лишиться клёна ясенелистного, так как 1 марта 2026 года вступит в силу Федеральный закон №294. Доктор биологических наук, председатель НОО ВООПИИК Наталия Шамина рассказала Бабру, чем грозит борьба с этим «инвазивным» видом.
– 31 июля 2025 года был принят Федеральный закон №294 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В чём его суть и чем он опасен?
– Этим законом вменяется в обязанность под угрозой серьёзных санкций (вплоть до изъятия из собственности земельных участков) уничтожение ряда инвазивных видов растений. Среди них – клён ясенелистный (Acer negundo), составляющий добрые 80% озеленения наших городов и населенных пунктов по всей стране. В Москве уже принято решение о его уничтожении, и регионы не отстанут (такое же решение принято, например, в Новосибирске), поскольку это законный способ расхищения зелёного фонда и бюджетных средств, к тому же минуя протесты жителей. Результат – уничтожение городского озеленения по всей стране, отрущобливание городов, резкое снижение качества жизни, рост социальной напряженности и так далее.

– Клён ясенелистный нередко называют «клёном-убийцей» – дескать, угнетает местные виды растений, имеет сильно аллергенную пыльцу и хрупкие ветви, которые якобы угрожают прохожим. Почему же вы защищаете его?
– Клён ясенелистный – ценнейшее дерево для экологии поселений, особенно крупных. Он входит в пятерку лучших очистителей воздуха среди древесных пород (туда не входит даже тополь). Поглощает токсические примеси (прежде всего, выхлопные газы и двуокись азота) всей поверхностью листовой пластинки. Имеет очень густую листву по сравнению с другими видами, благодаря чему эффективнее их очищает воздух, охлаждает и увлажняет, насыщает фитонцидами, то есть кондиционирует его. Имеет кустовидную крону (ветви начинаются у самой земли), что делает его незаменимым в магистральных посадках (пыль и выхлопные газы распространяются преимущественно в метре от дорожной поверхности). Благодаря этому позволяет обходиться без многоярусного уличного озеленения с применением кустарников, что значительно удешевляет благоустройство. Кроме того: клён ясенелистный эффективно снижает уровень шума благодаря очень густой листве и кустовидной кроне; незаменим в живых изгородях, особенно высоких; сравнительно неветровален из-за коренастого, не слишком высокого ствола и рассеченной формы листьев; неприхотлив, надежен, мирится с любыми условиями, быстро растет; газоустойчив (в отличие, например, от липы, которая чахнет в магистральных посадках); устойчив к антигололедным реагентам и засолению почв. Что касается аллергенности пыльцы – она на уровне нормы. Клён не ядовит, его сок съедобен и обладает целебными свойствами («кленовый сироп»).
– После вашего ответа кажется, что клён – лучшее для города дерево. Но ведь есть и другие породы, которыми можно заменить его…
– О да, мы помним, как ещё в доковидный период в Москве пытались протащить «зелёную реновацию» с уничтожением «сорных» деревьев (клён и тополь) и с заменой их на «благородные» породы. Последние ни в коей мере не могут заменить клен ясенелистный в уличных магистральных посадках (липа медленно растёт, негазоустойчива, подвержена болезням, хвойные не выдерживают жёстких условий города, вяз, ива не так эффективно очищают воздух, рябина и яблоня невелики по размерам, берёза – аллерген и так далее). Да и зачем заменять то, что прекрасно растёт и отлично себя зарекомендовало? Клен ясенелистный живет 300 лет, массовое озеленение у нас проходило в послевоенное время, так что эти деревья на наших улицах – молодые и не нуждаются в замене. Поэтому москвичи выступили решительно против «зелёной реновации», и она заглохла. Но планы разграбления зелёного фонда и бюджета городов приняли другую форму: борьбы с инвазионными видами.
– Инвазивный вид – значит чужеродный, угрожающий местным видам, да?
– Да, но само понятие инвазионности в уличном и дворовом озеленении абсурдно!
– Семена-вертолётики улетают на большое расстояние от дерева. Можно ли сказать, что распространение клёна неуправляемо?
– Нет. Как известно, клен ясенелистный – растение двудомное. Поэтому если кто-то боится его бесконтрольного расселения (хотя в городах это точно не та проблема, которой нужно опасаться) – достаточно удалить женские деревья, оставив для озеленения мужские.

– В начале нашего разговора вы сказали, что уничтожение клёна – законный способ расхищения бюджетных средств. Поясните, пожалуйста.
– Если учесть, что снос крупного дерева в черте города стоит сейчас более 20 тысяч рублей, можно представить себе, как потрясающе велики будут затраты бюджета на эти ничем не оправданные, вернее, просто вредные работы по уничтожению миллионов и миллионов стволов прекрасных деревьев в городском озеленении. После этого на посадку новых «благородных» пород денег, как показывает опыт, вполне может и не найтись. А ведь за новыми посадками необходимо ухаживать, а это ещё немалые средства. То есть на огромные деньги налогоплательщиков, наши деньги, произойдёт резкое ухудшение нашей же жизненной среды, её экологического и эстетического качества. По своей безответственности и тяжелым последствиям, а также по экологической безграмотности этот закон можно сравнить только с кампанией по уничтожению воробьев в Китае. Ещё и обойдется на порядки дороже. Как и всякая кампания такого разбора, она сопровождалась многочисленными вбросами в интернете, рассчитанными на эмоциональность публики: «клён-убийца», «ядовит», «место размножения иксодовых клещей», «опасен для человека» и тому подобная ложь. Привлекались также свидетельства недобросовестных или некомпетентных «специалистов».
– Почему борьба с клёном началась только сейчас? Ведь клён ясенелистный давно завезён в Россию.
– Вот именно! Этот вид завезён, по разным данным, в XVII или XVIII веке, и если бы был так опасен, то давно уже бы «всё заполонил и вытеснил коренные виды». Этого не произошло, хотя посадки этого клёна тянутся на сотни тысяч километров по всей стране в составе лесозащитных полос: железнодорожных и сельскохозяйственных. Объясняется это тем, что клён не внедряется в нетронутые экосистемы с неповрежденным травяным ярусом и почвенным покровом. Возникает подозрение, что этот закон протаскивается теми недобросовестными лицами, которые намерены продолжать расхищать бюджет и зелёный фонд городов, но теперь уже на законных основаниях, не опасаясь протестов жителей, как раньше. На это указывают и вводимые законом №294 санкции в виде отъёма земельного участка у тех владельцев, которые откажутся уничтожать зелёные насаждения. Авторов закона не волнует потенциальная экологическая катастрофа в городах. Не волнует их и уничтожение инвазивных видов, ибо составлять их перечень, согласно 294-ФЗ, должны региональные власти. А это значит, что если в одном регионе какой-то инвазивный вид будут уничтожать, то в соседнем – совсем необязательно, и он сможет там беспрепятственно размножаться. Это лишает 294-ФЗ всякого смысла. По многим признакам закон 294-ФЗ от 31 июля 2025 года совершенно не проработан, несёт серьёзнейшую угрозу экологическому и эстетическому состоянию городов и поселений, конституционному праву жителей на благоприятную жизненную среду, прямо ведёт к злостному разбазариванию огромных бюджетных сумм и наносит большой вред сельскому хозяйству и состоянию железных дорог. Его действие необходимо прекратить или, по крайней мере, внести поправку, запрещающую уничтожение клёна ясенелистного на территории городов и поселений. Да и уничтожение защитных лесополос ни к чему хорошему не приведет, а вызовет протесты РЖД и земледельцев (повышение расходов на снегоочистку ж-д путей и снижение урожайности).
– Спасибо, Наталия Владимировна. А где в Новосибирске можно встретить клён ясенелистный?
– В Новосибирске он фигурирует повсеместно в уличном, магистральном и дворовом озеленении. В парках и скверах встречается реже. Есть на некоторых участках Красного проспекта, улицах Гоголя, Горького, Большевистской, на Бердском шоссе в черте города, да практически везде. В Советском районе представлен в больших количествах в микрорайонах ОбьГэс, Шлюз, «Щ», Нижняя Ельцовка, во дворах и на улицах Верхней и Нижней зоны Академгородка (улица Правды, дворы на Морском и Золотодолинской, улица Мусы Джалиля, Бульвар Молодежи, улица Демакова). В Октябрьском районе повсеместно во дворах и вдоль улиц. Как и в других районах. В центре повырублен для устройства парковок.

Фото: bigenc.ru, plantarium.ru, Бабр



