Инсайд. Бердский «неуд»

В Новосибирской области разворачивается показательный сюжет, который заслуживает внимания и АП, и ЦИКа «Единой России». И возможно, силовиков.

Городской совет Бердска — 20 депутатов, из которых 12 "принадлежат" Голубеву — поставил «неуд» мэру-единороссу Семён Лапицкому. Формально получается, что партия голосует против своего же мэра - единоросса. По сути — группа депутатов обслуживает интересы семьи. В данной ситуации, если опираться на персоналии, председателя горсовета и брата крупного местного застройщика Виктора Голубева.

Что мы видим на практике:

— Председатель совета, совмещающий мандат с семейным строительным бизнесом, выстроил под себя управляемое большинство. Часть этих депутатов, собственно, у него и работает — на его предприятиях и в его структурах.

— Партийная дисциплина ЕР на уровне города обнулена. Мандаты используются не для поддержки курса губернатора и партии, а как инструмент давления на мэра в интересах семейного стройбизнеса.

— Конфликт искусственно выносится в публичное поле накануне выборов в горсовет. То есть человек сознательно расшатывает ситуацию там, где от партии требуется собранность и результат.

Это уже не внутригородская склока. Это прецедент, когда руководитель представительного органа использует свой статус как прикрытие для семейного коммерческого интереса и дестабилизирует управление территорией ради собственной выгоды.

Главный вопрос, который должен быть задан на федеральном уровне: почему депутаты-единороссы под руководством своего председателя работают против мэра-единоросса — и в чьих интересах?

Ответ в Бердске знают все. Осталось, чтобы его услышали в Москве.

Берега, как говорится, бывают разные. Но попутать их в год выборов, сидя в кресле председателя горсовета, — это уже не самоуверенность. Это заявка на то, чтобы с такими «президентами городов» разбирались отдельно и предметно.

Фото: Бердск Онлайн