После Бражного: Счетная палата заинтересовалась платежами за коммуналку
Счетная палата региона рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности мер государственной поддержки, направленных на обеспечение доступности платы за коммунальные услуги и ресурсы в Красноярском крае». Тема максимально актуальная и будоражащая умы не только рядового населения, но и краевых депутатов.
Депутатский контроль. Елена Пензина против жалоб на рост тарифов ЖКХ
В своем докладе аудитор Олег Менделеев отметил, что в Красноярском крае установлен ряд мер государственной поддержки, направленных на обеспечение доступности платы за коммунальные услуги и ресурсы путем компенсации экономических потерь ресурсоснабжающих организаций и исполнителей коммунальных услуг в результате снижения цен для потребителей.
В рамках экспертно-аналитического мероприятия были рассмотрены наиболее затратные с точки зрения краевого бюджета меры государственной поддержки: компенсация исполнителям коммунальных услуг части платы граждан за коммунальные услуги, компенсация выпадающих доходов энергоснабжающих организаций за электроэнергию, вырабатываемую в зонах децентрализованного электроснабжения, а также возмещение выпадающих доходов организаций теплоснабжения и горячего водоснабжения в связи с применением льготных тарифов за теплоэнергию и горячую воду.
Всего в 2024-2025 годах на предоставление указанных мер государственной поддержки израсходовано более 25 миллиардов рублей.
Около 40% составили средства на предоставление субвенций в целях компенсации части платы граждан за коммунальные услуги, 35% – на субвенции в целях компенсации выпадающих доходов энергоснабжающих организаций в районах Севера, 24% – на субсидии ресурсоснабжающим организациям, применяющим льготные тарифы на тепло и горячую воду.
По результатам экспертно-аналитического мероприятия выявлены общие недостатки и проблемы при планировании и реализации мер поддержки, которые снижают эффективность расходов. Так, отмечается недостаточное планирование бюджетных ассигнований, что приводит к ежегодному увеличению объемов бюджетных ассигнований, корректировке распределения субвенций.
– Практически постоянной стала статья расходов краевого бюджета на исполнение судебных решений по искам ресурсоснабжающих организаций и исполнителей коммунальных услуг о взыскании некомпенсированных потерь и убытков, в том числе из-за недостатков нормативного правового регулирования, – гласит доклад аудиторов.
Имеются случаи несвоевременного возврата средств поддержки со стороны организаций, чья фактическая потребность оказалась ниже объемов перечисленных средств. Контроль за реализацией органами местного самоуправления переданных государственных полномочий по предоставлению государственной поддержки являлся недостаточным.
Особо отмечается, что все вышеперечисленные вопросы и проблемы фиксировались Счетной палатой и раньше, однако до сих пор они остаются нерешенными.
По результатам экспертно-аналитического мероприятия Счетной палатой Красноярского края были сформулированы предложения правительству края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства края, Министерству промышленности и торговли края.
Участниками заседания коллегии стали заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства края Игорь Епифанов, заместитель министра промышленности и торговли края Евгений Федосеев, начальник отдела ценового регулирования электрической и тепловой энергии министерства тарифной политики края Виктория Дьяченко.
В компанию видных краевых чиновников затесался, правда в режиме видеоконференции, и первый заместитель главы Канского муниципального округа Дмитрий Типикин.
Напомним, что именно в Канском округе находится село Бражное, прославившееся на всю страну своими неподъемными тарифами. Не так давно, в конце мая, было завершено расследование уголовного дела в отношении главного инженера компании «Коммунальные ресурсы», работающей в Канском муниципальном округе. Специалиста обвиняют в серьезных махинациях при начислении платы за коммунальные услуги и нанесении ущерба экологии региона.
По данным следствия, с октября 2024 года по май 2025 года обвиняемый знал, что в тариф на водоотведение для жителей села Бражное заложены расходы на доставку стоков до очистных сооружений в Рыбинском районе. Однако вместо транспортировки отходов инженер организовал их прямой сброс на открытый рельеф местности.
Несмотря на то, что очистка и транспортировка фактически не выполнялись, с населения продолжали брать деньги за полный цикл коммунальной услуги. Жертвами обмана стали 177 местных жителей, а также одна сельскохозяйственная организация и один индивидуальный предприниматель.
Суммарный материальный ущерб превысил 1,5 миллиона рублей.
Кроме того, действия сотрудника компании нарушили конституционные права граждан на чистую окружающую среду. Все материалы дела переданы в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и направления в суд.
В контексте:
В СК завершили расследование о завышении коммунальных платежей в селе Бражное