Красный Мюнхгаузен. Левченко поехал в новый созыв на собаках
Оглядевшись в текущей повестке, глава регионального обкома КПРФ Сергей Левченко выбрал из многообразия поводов закон о безнадзорных животных. Именно на них, а конкретно, на бродячих собаках, он и собирается мчать в новый созыв Госдумы.
Причем вливаться в зоозащитное движение именно неделю назад Сергей Георгиевич решил не напрасно (хотя баталии по поводу разрешающего физическое уничтожение животных длятся уже давно).
Все потому, что появилась информация: губернатор региона Игорь Кобзев своими поправками смягчит спорный документ.
И вот Левченко срочно явился на вообще-то уже второй тематический митинг у иркутского цирка, где много позировал и раздавал автографы наиболее восторженным дамам. Поправки, отменяющие возможность тотального уничтожения бродячих собак, были внесены главой региона вскоре после мероприятия. Связь с фотосессией Левченко у цирка у этих поправок примерно такая же, как у восхода солнца с утренними пробежками помощника Сергея Георгиевича в Госдуме Сергея Королева.
Но это не мешает Левченко приписывать заслугу в помиловании бродяг именно себе. Вон какой влиятельный! Сергей Георгиевич даже залучил к себе в обком несколько участниц митинга и провел с ними летучку, на которой было решено идти в суд для полной отмены документа.
Такая неразборчивость новых союзниц персека удивляет. Все-таки зоозащитницы. А ведь не приемлющий садистских убийств животных человек, знакомый с деталями досуга Сергея Георгиевича, вряд ли подаст ему руку.
Эта история давно в прошлом, но это не отменяет ее иллюстративности.
В 2018 году в интернете появилось видео, на котором Левченко в окружении помощников убивает спящего медведя в берлоге. С 2011 года в России действует запрет на такую «охоту». Да и просто по-человечески понятно, что убивать беззащитное живое существо подло. Тем более существо, которое в активном состоянии представляет большую силу.
Коммунисты клеймят оппонентов за многообразные обманы народа, но сам тогда действующий губернатор региона Левченко, когда поймали на горячем, принялся через свою пресс-службу врать так, что никакие единороссы не угонятся.
Мол, время было вполне охотничье, а в берлоге находился загнанный туда медведь-шатун.
Да, кого бы отправить на шатуна, как ни губернатора, который и с ружьем-то явно на `вы`
Хотя проще станцевать с шатуном вальс, чем загнать его в какую-то берлогу. Для него берлога – не убежище, а источник опасности, так как там может находиться другой медведь. Да и меньше всего шатун намерен спать, поскольку не имеет запасов жира и находится в стрессе. Даже просто задача прогнать чрезвычайно опасного зверя до какой-то конкретной точки в лесу вряд ли выполнима. Если только усыпить и переместить туда в бессознательном состоянии, после чего запихать в предварительно найденную пустой или искусственно сделанную берлогу и устроить лайт-сафари для Сергея Георгиевича. Но сама целесообразность такого сумасшедшего мероприятия вызывает вопросы.
А если это правда, то иркутские красные первыми в мире провернули такой трюк! Прямо не Левченко, а какой-то Мюнхгаузен! Только трусливый.
Лебезящая свита красного губернатора вела себя у берлоги абсолютно расслабленно, то есть медведь должен был либо действительно быть в медикаментозной отключке, либо, прижав уши, покорно ждать казни. Мало того, Сергей Георгиевич ведь взял с собой на ту охоту на шатуна даже несовершеннолетних внуков. Мало того, учил одного из них дедовым принципам, стреляя в кабана в клетке.
Явный контраст тут между красным экс-губернатором, развлекающимся подлой «охотой», и действующим главой региона, который скорректировал разработанный документ.
И ведь написавшую законопроект Ассоциацию муниципалитетов Иркутской области хотя бы можно понять. Мэры регулярно вынуждены иметь дело с трагедиями по причинам нападений собак и потенциально отвечать за них.
Что оправдывает Левченко?..
При этом тогдашнее, подчиненное Левченко, министерство лесного комплекса Иркутской области взяло под козырек и подтвердило, скосив глаза к носу: заявка была, опасное животное ликвидировали, все по закону.
В общем, история настолько позорная, что любое упоминание Левченко в контексте гуманности и честности власти – это нонсенс. А поди ж ты, как коротка память у некоторых активистов.
И ведь Левченко, стреляя в мирно спящего зверя, не мог знать точно, что это самец. А это была медведица, которая должна была залечь в спячку, будучи беременной. Наш доблестный персек наиболее смел именно с дамами...
