Байкал пока держится: ученые нашли фекальное загрязнение и микропластик

Байкал в целом сохраняет нормальное состояние, но отдельные участки его побережья уже нельзя назвать благополучными. Это показала июньская экспедиция Лимнологического института СО РАН. Ученые прошли почти все озеро с юга на север, взяли сотни проб воды и живых организмов и обнаружили сразу несколько неприятных сигналов: фекальное загрязнение, избыток биогенных веществ, микропластик и участки с почти полным отсутствием кислорода.

Экспедиция на научно-исследовательском судне «Академик В.А. Коптюг» работала на Байкале с 5 по 18 июня. Специалисты обследовали 48 станций от Листвянки и Култука до Северобайкальска. Всего они собрали 282 гидрохимические пробы и 400 образцов живых организмов.

Июнь для такой работы выбран не случайно. Именно в это время хорошо видны отклонения по химическим и микробиологическим показателям. А вот массовое появление нитчатых водорослей, которое в последние годы вызывает особое беспокойство, обычно приходится на август-ноябрь.

Главный тревожный сигнал экспедиции связан не с самим открытым Байкалом, а с отдельными участками его побережья и впадающими в озеро реками. Особенно сильно ученые выделили Слюдянку, где в Байкал поступает вода из Похабихи.

Ниже места сброса сточных вод специалисты обнаружили превышение нормативов по кишечной палочке и энтерококкам в десятки и сотни раз. Загрязнение при этом не заканчивается сразу после выхода реки в озеро: его следы удалось проследить еще на сотни метров в акватории Байкала.

Цифры по санитарным пробам тоже выглядят неприятно. Нормативам для купания не соответствовали 20% поверхностных проб, 7% придонных и половина проб, взятых в реках. Это не означает, что весь Байкал опасен для отдыха, но хорошо показывает разницу между состоянием огромного озера в целом и конкретными местами, куда попадает загрязненная вода.

Помимо Слюдянки, превышения зафиксировали в районах Култука, Сахюрты, Узура, Листвянки, Хужира и Северобайкальска. Наиболее неблагополучными участками ученые назвали Слюдянку, Култук, Сахюрту и Узуры. Северная часть озера и удаленные бухты при этом остаются сравнительно чистыми.

При этом результаты мониторинга не дают оснований говорить о масштабном неблагополучии всего Байкала. В открытой воде основные гидрохимические показатели находятся в норме. Содержание кислорода составляет не менее 11 миллиграммов на литр, а концентрация биогенных элементов остается низкой.

Проблемы проявляются прежде всего в местах, где на озеро воздействует человек. Например, в воде между частицами грунта на пляжах Култука, Сахюрты и Северобайкальска содержание кислорода местами падало до следовых значений. Особенно это заметно там, где на дне скапливаются и разлагаются растительные остатки.

Повышенную минерализацию специалисты обнаружили в Сахюрте, Узурах, Байкальске и Слюдянке. В районе Максимихи и Култука в интерстициальной воде нашли высокие концентрации фосфатов — до 721 микрограмма на литр. Нитратов там было до 40 миллиграммов на литр. Повышенное содержание биогенных веществ также отмечено около Слюдянки, Листвянки и мыса Елохин.

Еще одна проблема, которую зафиксировали исследователи, — микропластик. Его нашли в 30 из 108 проб растительных организмов, собранных на 15 станциях. Большую часть таких находок сделали на глубине около 0,5 метра.

Сам факт обнаружения микропластика уже давно не выглядит сенсацией для большого водоема, который испытывает постоянную нагрузку от туризма и населенных пунктов. Но здесь важен масштаб наблюдений: частицы обнаруживаются не в одной случайной точке, а на разных участках побережья.

Микропластиковая чума: от Байкала до организма человека

При этом ученые заметили и обильные выбросы водорослей на берег. Их особенно много оказалось возле острова Большой Ушканий, Сахюрты и Заречного.

Отдельно специалисты следили за нитчатыми водорослями Spirogyra spp. В первой половине июня их обнаружили сразу на восьми станциях — от Листвянки до Северобайкальска. Вода в этих местах прогревалась от 2 до 15 градусов, а сами водоросли находились на глубине от 0,5 до 4 метров. Ученые предполагают, что разные морфотипы спирогиры могут говорить о ее круглогодичной вегетации в некоторых районах Байкала. Окончательные выводы здесь еще предстоит сделать после дальнейших наблюдений.

Есть в результатах экспедиции и хорошие новости. Фитопланктон в июне показал среднюю или низкую продуктивность — от 200 до 700 миллиграммов на кубический метр. Набор основных видов при этом соответствовал тому, который наблюдается в Байкале примерно последние 20 лет.

Исследователи также обнаружили новые для науки эндемичные виды ракушковых рачков из родов Cytherissa и Candona и микротурбеллярий из родов Riedelella и Coulterella. Такие находки напоминают, насколько малоизученной остается экосистема даже одного из самых известных озер планеты.

Итог экспедиции ученые сформулировали достаточно спокойно: общее состояние прибрежной зоны Байкала удовлетворительное. Но эта формулировка вовсе не означает, что с озером все прекрасно.

Байкал пока сохраняет способность справляться с нагрузкой, однако следы человеческого присутствия становятся все заметнее. Где-то это сточные воды, где-то избыток питательных веществ, где-то мусор и микропластик. И особенно тревожно выглядят ситуации, когда загрязнение из небольшой реки уходит непосредственно в озеро и распространяется на сотни метров.

Поэтому разговор о состоянии Байкала нельзя сводить ни к тревожным фотографиям с водорослями, ни к общей фразе о том, что озеро «в норме». Реальная картина гораздо сложнее: большая часть акватории пока сохраняет хорошие показатели, но рядом с населенными пунктами уже существуют конкретные проблемные зоны.