Инсайд. Изменения в деле Глискова
Уголовное дело в отношении бывшего депутата Заксобрания Красноярского края Александра Глискова вошло в новый вираж. Следствие предъявило политику уточнённое обвинение. От версии 2024 года оно отличается двумя деталями, и обе касаются календаря.
Период, в течение которого Глискову вменяют получение взятки, сократился с почти двух месяцев до нескольких дней в мае 2017 года. Одновременно расширился период так называемого информационного прессинга: по новой версии давление на предполагаемого взяткодателя продолжалось до мая, а не завершилось ранней весной.
Защита считает такую правку недопустимой. По мнению адвокатов, после возвращения дела прокурору объём обвинения менять нельзя, а сдвиг дат выглядит подгонкой фабулы под уже собранные показания. Насколько эта позиция состоятельна процессуально, предстоит решать суду.
Напомним обстоятельства. Глискова задержали в ноябре 2023 года по обвинению в вымогательстве пяти миллионов рублей у заместителя руководителя краевого дорожного предприятия через посредника. В октябре 2024 года суд назначил ему 10 лет колонии строгого режима. Вину политик не признавал.
В феврале 2026 года краевой суд приговор отменил и вернул дело прокурору, а Глискова перевели из колонии под домашний арест. Меру пресечения затем продлевали неоднократно — с обоснованием, что следствию требуется дополнительное время, чтобы во всём разобраться.
Итог полугодовой работы следствия свёлся к корректировке двух временных интервалов. Повторное рассмотрение в Центральном районном суде Красноярска ожидается осенью: защита называет октябрь, отдельные оценки сдвигают старт на ноябрь.
Дело останется скандальной темой краевой политики как минимум до конца года. Ключевой вопрос — устоит ли новая редакция обвинения процессуально. Если суд согласится с доводами защиты, дело рискует уйти на очередной круг. Если нет, разбирательство по существу займёт месяцы, а Глисков всё это время останется под домашним арестом.
