Арбитражный суд Томской области признал подрядчика нарушителем Закона о защите конкуренции

Арбитражный суд Томской области признал решение Томского УФАС России о нарушении статьи 14.2 Закона о защите конкуренции законным и обоснованным.

Основанием для возбуждения дела стало заявление ООО «Сибпромсервис» о предоставлении ООО «Стройград» недостоверных сведений о наличии опыта работ в заявках на участие в двух закупках.

Антимонопольный орган выяснил, что ООО представило копию договора подряда на строительство жилого дома в Красноярском крае. Застройщик, к которому обратились за пояснениями, ответил, что договор с ООО «Стройград» не заключался, работы по нему не выполнялись и не оплачивались. В проектной декларации генподрядчиком значится иное лицо. Денежные перечисления между организациями не осуществлялось. Заявки ООО «Стройград» признали соответствующими требованиям закупочной документации, благодаря чему Общество неправомерно приняло участие в закупках, одержало победу и заключило соответствующие контракты.

УФАС выдало ООО предупреждение о прекращении действий с признаками нарушения, но оно не было исполнено в установленный срок. Антимонопольный орган возбудил дело и вынес решение о нарушении статьи 14.2 Закона о защите конкуренции. ООО «Стройград» пыталось оспорить решение в суде: якобы сотрудник при формировании заявки допустил техническую ошибку. Суд отклонил этот довод, так как представленный договор фактически не заключался и не исполнялся и его представление не может рассматриваться как техническая ошибка. Кроме того, сведения о предоставлении Обществом недостоверной информации об опыте работ арбитражные суды ранее устанавливали по другим делам, эти решения вступили в законную силу.

Решение Томского УФАС признано законным и обоснованным.

Фото: magnific.com