«Чистый воздух» с дымком: Красноярску придется разбираться с миллионами за несбывшуюся экологию

Федеральный проект «Чистый воздух» в Красноярске оказался в ситуации, когда красивые цифры столкнулись с документами, сроками и реальным результатом. Мэрия города требует от нижегородского ООО «Ренова Инжиниринг» вернуть более 820 миллионов рублей субсидии, еще почти 44 миллиона – это начисленная пеня. В сумме претензии вместе со штрафом превышают 864 миллиона рублей.

Речь идет о программе, которая должна была помочь частному сектору Красноярска отказаться от старых печей и угольного отопления. Вместо них жителям собирались устанавливать автоматические твердотопливные котлы. Сам проект выглядел вполне простым и понятным: убрать часть старых источников дыма, снизить выбросы и заодно сделать отопление для владельцев домов удобнее.

Но теперь вместо ожидаемого экологического эффекта есть арбитражный спор и вопрос о том, куда ушли сотни миллионов бюджетных рублей. Никогда такого не было, и вот опять.

Напомним, весной 2025 года министерство экологии края сообщало о начале большой работы в Красноярске. Подрядчиком по переводу частного сектора на более современное отопление стала компания «Ренова Инжиниринг» из Нижнего Новгорода. Ей предстояло работать как минимум с 1120 домовладениями. На программу из бюджета было предусмотрено 854,5 миллиона рублей.

Владимир Часовитин тогда лично рассказывал о старте проекта. Министр сообщал о встрече с руководством компании и объяснял, что специалисты подрядчика займутся обследованием домов, поиском технических решений и подготовкой смет. Позже в официальных публикациях министерства и самого Часовитина регулярно появлялись сообщения об установленных котлах и участниках программы.

В июле 2025 года министр показывал журналистам и подписчикам уже установленные системы отопления. В одном из домов новая котельная появилась после перестройки гаража, в другом собственникам пришлось переделывать помещение под требования программы. Жителям рассказывали о преимуществах автоматических котлов и обещали заметное снижение выбросов.

К концу сентября 2025 года власти заявили об установке 1132 автоматических котлов. Публично сообщалось, что замена старых печей позволит уменьшить выбросы, а программа в следующем году продолжится уже за счет краевого бюджета.

На этом история могла бы закончиться обычным отчетом об успешно выполненной федеральной программе. Но спустя год выяснилось, что с отчетами и документами все оказалось гораздо сложнее.

Согласно материалам арбитражного дела, установленный показатель снижения выбросов – 0,5 тысячи тонн – к установленному сроку достигнут не был. Кроме того, у заказчика возникли вопросы к документам, подтверждающим выполнение работ. В частности, речь идет о проектной документации, согласиях собственников, документах на оборудование и других материалах.

Проверка Счетной палаты Красноярска также выявила проблемы с реализацией программы. По данным, приведенным в материалах суда, оборудование устанавливали без согласованной проектной документации и положительного заключения о стоимости работ, а отчетность подрядчик предоставлял с нарушением сроков.

В результате город признал расходы исполнителя только на 34,4 миллиона рублей. Остальные 820,1 миллиона администрация Красноярска теперь требует вернуть через суд. К этой сумме добавились 43,7 миллиона рублей пени и более 512 тысяч рублей штрафа. Арбитражный суд уже принял иск, предварительное заседание назначено на 10 ноября.

Получается довольно печальная математика. На старте речь шла о масштабной экологической программе с понятным показателем – уменьшить выбросы от частного сектора. Теперь значительная часть выделенных денег стала предметом судебного разбирательства.

При этом сам проект-то никуда не исчез. В августе 2026 года сообщалось, что в Красноярске уже установили более 90 автоматических твердотопливных котлов, а еще 214 готовились к монтажу. То есть работу по замене отопления продолжают, но история с исполнением предыдущих обязательств теперь будет решаться уже в суде.

Здесь есть еще одна деталь, которую сложно обойти. Красноярску предлагают решать проблему загрязнения воздуха в частном секторе прежде всего за счет замены старых угольных печей на более современные угольные котлы.

Технологически разница действительно есть. Автоматическая подача топлива позволяет сделать горение более равномерным, а значит, уменьшить залповые выбросы дыма и золы. Именно так преимущества оборудования объясняли представители компании. Но для города с тяжелой экологической обстановкой сама идея выглядит куда сложнее рекламной формулы «старое заменяем на новое». Уголь никуда не исчезает. Он просто меняет способ сжигания.

И вот здесь особенно важен конечный показатель – сколько загрязняющих веществ реально перестало попадать в воздух. Именно его выполнение сейчас оказалось под вопросом в споре между мэрией и подрядчиком.

История с «Ренова Инжиниринг» особенно заметна на фоне общей экологической повестки Красноярска. В июле 2026 года в отношении «Первого кирпичного завода» на улице Калинина возбудили уголовное дело после проверки выбросов. Специалисты обнаружили превышения по нескольким загрязняющим веществам, включая бенз(а)пирен, оксид углерода, взвешенные вещества, ртуть, свинец, формальдегид и фторид водорода. По отдельным показателям превышение достигало 24 раз.

В сентябре стало известно о новом результате этой истории. После очередных отборов проб специалисты установили превышение нормативов по бенз(а)пирену, оксиду углерода и пыли – по отдельным показателям до 12 раз. Предприятие добровольно выплатило 840 тысяч рублей вреда, причиненного атмосферному воздуху. Уголовное дело продолжается, директор также привлечен к административной ответственности.

С «Чистым воздухом» в Красноярске уже несколько лет связывают серьезные ожидания. Власти отчитываются о снижении выбросов, модернизации предприятий, новых котлах и других мероприятиях. В июле 2026 года сообщалось, что за 2025 год выбросы в Красноярске снизились на 13%. При этом федеральный проект назывался одним из инструментов, который дает экологический эффект. Вот только в самом Красноярске реальность пока упрямо спорит с такими отчетами. Горожане продолжают жаловаться на грязный воздух, проверки находят превышения нормативов, а за эффективность отдельных экологических мероприятий мэрии приходится судиться с подрядчиками.